Communistes Paris

Titres de séjour : mettons fin au parcours du combattant administratif !

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-08T13:37:22Z

À Paris, obtenir un rendez-vous, déposer un dossier ou retirer un titre de séjour est devenu un parcours du combattant. Défenseure des droits et Conseil d'État le constatent : les élu·es communistes demandent des moyens humains, des délais raisonnables et de la transparence.

La Préfecture de police aux abonnés absents : pour des milliers d'étrangers à Paris, accéder à ses droits est devenu un véritable parcours du combattant. Et le pire, c'est que nous le disons Conseil après Conseil.

Impossible d'obtenir un rendez-vous.
Impossible parfois de déposer son dossier.
Des mois d'attente. Des bugs sur l'ANEF. Des titres fabriqués mais impossibles à retirer.

Et pour les admissions exceptionnelles au séjour, certaines situations documentées dépassent 24 mois d'attente avant même de pouvoir déposer un dossier ! Deux ans ! Deux ans pendant lesquels on demande pourtant à ces femmes et ces hommes de travailler, de s'insérer, de construire leur vie ici… tout en les maintenant dans une précarité administrative permanente.

Alors, on pourrait encore nous répondre que les choses sont compliquées, qu'il faut du temps, que l'administration fait face à des difficultés. Sauf que désormais, les constats sont accablants.

La Défenseure des droits nous dit que les droits des étrangers représentaient 41 % de ses saisines en 2025, contre 10 % en 2019. Et l'accès aux préfectures et l'instruction des titres de séjour sont devenus son premier motif de saisine.

Et le Conseil d'État, le 5 mai dernier, est allé plus loin : il a constaté que, dans de nombreux cas, les attestations permettant de maintenir les droits n'étaient pas délivrées ou renouvelées à temps, provoquant des ruptures du droit au séjour. Il a enjoint à l'État de prendre les mesures nécessaires dans un délai de six mois. Nous sommes donc très loin d'une lubie d'élus communistes !

Quand un titre ou un récépissé n'arrive pas, ce n'est pas juste un papier qui manque. C'est un emploi que l'on peut perdre, des prestations qui peuvent être interrompues, un logement auquel on ne peut plus accéder. C'est une vie entière que l'on fragilise.

Alors oui, avec ce vœu, nous demandons des moyens humains, des délais raisonnables, une véritable alternative au tout-numérique, la résorption des délais pour les AES et de la transparence sur les dossiers en attente. Conseil après Conseil, nous sonnons l'alarme.

Aujourd'hui, il ne s'agit plus d'entendre l'alarme : il faut agir.

Mission Locale et CLLAJ : des remparts essentiels face au décrochage et à la précarité

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-08T12:59:44Z

Tous les jeunes n'entrent pas dans la vie adulte par une autoroute toute tracée. Pour certains, le parcours est fait de ruptures, de décrochage scolaire, de difficultés familiales, de problèmes de logement ou de santé, parfois de périodes sans emploi ni formation.

Et c'est précisément pour ces jeunes-là que la puissance publique doit être présente.

Cette délibération consacre 236 232 euros à deux acteurs essentiels : la Mission Locale de Paris et le CLLAJ. La Mission Locale agit contre le décrochage et le non-recours, accompagne vers l'emploi, mais aussi vers les soins et la santé mentale, notamment les jeunes sous main de justice, réfugiés ou issus des quartiers prioritaires.

Le CLLAJ, avec Inser'Toit, agit sur un autre frein majeur : le logement. Parce qu'il est difficile de construire un projet professionnel quand on ne sait pas où l'on va dormir le soir. Soyons clairs : la jeunesse des quartiers populaires est encore trop souvent celle que l'on laisse de côté. Les travaux de l'INJEP, l'Institut national de la jeunesse et de l'éducation populaire, montrent qu'elle est davantage confrontée au chômage, aux difficultés scolaires et aux obstacles dans l'accès à l'autonomie.

Et pourtant, au moment même où nous devrions renforcer les passerelles vers l'emploi, les moyens reculent.

À la Région Île-de-France, les crédits de fonctionnement consacrés à la formation professionnelle, à l'apprentissage et à l'emploi passent de près de 368 millions d'euros en 2025 à 225 millions en 2026 : près de 40 % de baisse en un an. Ce ne sont pas simplement des lignes budgétaires que l'on rabote. Ce sont des possibilités de formation, d'accompagnement et de rebond que l'on fragilise, notamment pour celles et ceux qui ont déjà le plus d'obstacles à franchir.

Et comment ne pas entendre, dans ce contexte, ce que nous disent aujourd'hui les lycéennes et les lycéens qui se mobilisent ? Ils parlent de classes surchargées, de professeurs absents, d'établissements dégradés, d'inégalités entre établissements. Ils demandent des moyens et de meilleures conditions pour étudier.

Ces jeunes ne demandent pas qu'on parle à leur place. Ils demandent qu'on les écoute. Les écouter, c'est aussi leur permettre demain de se former, de trouver un emploi, un logement, et de reprendre pied lorsqu'un parcours connaît une rupture.

Parce qu'un parcours qui n'est pas linéaire n'est pas un parcours condamné. À condition de ne jamais laisser un jeune seul au bord du chemin. C'est le sens de ces subventions, et nous les voterons.

Sans associations, pas de politique de la ville : tirons la sonnette d'alarme

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-08T12:21:59Z

On peut classer un quartier en QPV, adopter des pactes, définir des indicateurs, afficher des priorités : si, derrière, les associations qui font vivre ces quartiers disparaissent, tout cela restera lettre morte.

Cette délibération est donc importante. Elle prévoit 23 442 euros pour six projets dans les quartiers populaires. Et le Pacte parisien le dit lui-même : les associations sont des « partenaires de premier rang » de sa mise en œuvre.

Mais je veux aussi profiter de cette délibération pour tirer, une nouvelle fois, la sonnette d'alarme. Parce que je l'ai déjà dit en Conseil d'arrondissement : notre tissu associatif est en grande difficulté. Et les associations des quartiers populaires ne sont absolument pas épargnées.

Être implanté dans un QPV ne constitue pas un bouclier d'immunité contre la fragilité financière, les baisses de financements ou l'explosion des besoins. Au contraire : ce sont souvent précisément ces associations qui interviennent là où les besoins sociaux sont les plus importants.

Et quand on regarde les projets que nous finançons aujourd'hui, on comprend immédiatement ce qui est en jeu. Dans le 19ᵉ, Poya, avec ses permanences à Rosa Parks, permet d'accompagner davantage d'habitantes et d'habitants dans l'accès à leurs droits. La Vache Bleue propose des ateliers artistiques aux jeunes et associe les familles et les habitants à la vie du quartier. Constrictor, dans le micro-quartier Alphonse-Karr, crée des rencontres entre personnes en situation de handicap, seniors, jeunes et habitants autour de la culture.

Voilà concrètement ce que font les associations : elles créent du lien là où l'isolement progresse, elles ouvrent des portes vers la culture, elles permettent l'accès aux droits, elles accompagnent les jeunes, elles font vivre nos quartiers. Et je veux le dire très clairement : les subventions de la Ville ne sont pas juste du rab. Pour beaucoup de ces structures, elles sont devenues indispensables à leur survie et donc à la continuité de leurs actions.

Nous ne pouvons pas demander aux associations d'être toujours là, de réparer, d'accompagner, d'inventer des solutions, de faire toujours plus face à des besoins croissants, tout en les condamnant à chercher en permanence comment boucler leur budget ou payer leurs salariés le mois suivant.

Et je resterai constante avec ce que j'ai déjà défendu dans le 19ᵉ : défendre les quartiers populaires, c'est aussi défendre celles et ceux qui les font vivre au quotidien.

Un quartier populaire sans ses associations, ce n'est pas seulement un quartier avec moins d'activités. C'est un quartier avec moins de droits, moins de solidarité, moins de culture, moins de lien social.

Et ça, nous ne nous y résoudrons pas.

Lutte contre la grande exclusion : l'action indispensable des maraudes face à la vie à la rue

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-07T16:36:16Z

Je voudrais commencer tout simplement par remercier les équipes des maraudes pour l'immense travail qu'elles accomplissent chaque jour dans nos rues. Un travail patient, souvent invisible, qui se fait à la petite couture, personne par personne, rencontre après rencontre. Parce qu'accompagner quelqu'un qui vit à la rue, ce n'est pas arriver avec une solution toute faite. C'est créer un lien, parfois revenir dix fois, vingt fois, respecter le rythme de la personne, gagner sa confiance et, lorsqu'elle le souhaite, construire avec elle un accompagnement.

Quand on parle d'« aller-vers », de personnalisation des parcours et de lutte contre le non-recours, les maraudes en sont certainement l'un des exemples les plus concrets. Leur travail, c'est aller à la rencontre des personnes là où elles vivent, les écouter, les soutenir, les orienter vers leurs droits, les soins, les services sociaux, l'hébergement et, autant que possible, les accompagner vers une sortie durable de la rue. Elles constituent ainsi le premier maillon d'un parcours vers le droit commun et le logement.

Et ce travail est d'autant plus précieux qu'il sait s'adapter aux situations : maraudes sociales, santé mentale, accompagnement des jeunes, des personnes migrantes ou encore accès à l'hygiène. Ce sont des professionnels qui connaissent les personnes, leur histoire et leur parcours, et qui permettent parfois de renouer un lien avec des personnes extrêmement éloignées de nos dispositifs. Je veux enfin avoir un clin d'œil particulier pour les équipes de la maraude Paris Nord d'Emmaüs Solidarité, qui interviennent notamment dans les 9ᵉ, 10ᵉ, 18ᵉ et 19ᵉ arrondissements. Dans le 19ᵉ, nous connaissons leur engagement, leur présence sur le terrain et surtout cette capacité à ne pas renoncer face aux situations les plus difficiles.

La grande exclusion ne se traite pas à coups de dispositifs impersonnels : elle se combat par du temps, de la confiance, de la présence humaine et des moyens. C'est précisément ce que font les maraudes. Nous voterons donc évidemment cette délibération et ces 1,254 million d'euros consacrés à leur action.

Espaces Solidarité Insertion : maintenir des portes ouvertes face à l'explosion de la grande précarité

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-07T15:16:40Z

520 000 passages en un an. Plus de 68 700 douches. Plus de 21 000 lessives. Plus de 20 000 entretiens sociaux. Voilà ce que représentent, en 2025, les Espaces Solidarité Insertion parisiens.

Derrière ces chiffres, il y a des femmes et des hommes en situation de grande précarité qui trouvent une porte ouverte, un accueil, une écoute et un accompagnement. L'activité a encore progressé de 24 000 passages en un an. Cette délibération, qui mobilise plus de 4 millions d'euros, est donc essentielle : elle permet de soutenir 15 ESI, véritables maillons de la lutte contre la grande exclusion à Paris. Les ESI ne sont pas simplement des lieux où l'on vient se mettre à l'abri quelques heures. Ils prennent toute leur place dans les différents dispositifs de solidarité de la Ville : on y accède à des services de première nécessité, à l'hygiène et aux soins, mais aussi à l'accompagnement social et à l'accès aux droits. Et surtout, on y écoute, on y oriente, on recrée du lien social et on accompagne vers les dispositifs de droit commun.

Dans une ville où 3 858 personnes ont encore été décomptées sans solution d'hébergement lors de la Nuit de la Solidarité 2026, soit 10 % de plus en un an, nous mesurons à quel point ces accueils de jour sont indispensables.

Je veux évidemment avoir un mot particulier pour la Maison du Partage, dans le 19ᵉ, dont nous reconduisons la subvention de 327 066 euros. Son ESI, inauguré après rénovation en mars 2025, offre des douches, une buanderie, des espaces de repos et de convivialité, des permanences d'accès aux droits et 1 500 places de domiciliation.

Pouvoir prendre une douche, laver ses vêtements, recevoir son courrier, parler à quelqu'un, être accompagné pour faire valoir ses droits : ce ne sont pas des petits services. Quand on vit à la rue, ce sont des points d'appui pour préserver sa dignité et ne pas rompre totalement avec la société.

Évidemment, nous voterons cette délibération et surtout, nous continuerons à défendre ces lieux et leurs équipes, parce que face à la grande précarité, une politique publique se juge aussi à sa capacité à maintenir des portes ouvertes, là où tant d'autres se ferment.

Foyers et résidences sociales : faire de l'accès aux droits une réalité du quotidien

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-10-07T13:58:56Z

En tant qu'élue du 19ᵉ chargée des résidences sociales et des foyers de travailleurs migrants, cette délibération me tient particulièrement à cœur. Parce que derrière ces subventions, il y a une question essentielle : comment faire en sorte que les droits qui existent sur le papier deviennent réellement des droits accessibles à toutes et tous ?

Dans les foyers et les résidences sociales, la lutte contre le non-recours est un enjeu majeur. Difficultés avec le français, démarches administratives toujours plus complexes et dématérialisées, accès à la retraite, à la santé, aux prestations sociales : pour certains résidents, faire valoir ses droits relève encore trop souvent du parcours du combattant.

C'est précisément pour cela que le travail des associations est indispensable. Elles accompagnent, expliquent, orientent, créent de la confiance et, surtout, elles vont vers les résidents.

Dans le 19ᵉ, je veux notamment saluer le travail de Keur Kamer à la résidence Adoma de la Commanderie : permanences d'accès aux droits, accompagnement aux démarches administratives en ligne, accès à du matériel informatique. C'est très concret, mais c'est précisément ce qui permet de lutter contre le non-recours.

Je veux aussi insister sur l'apprentissage du français. Ce n'est pas un sujet secondaire. Maîtriser davantage la langue, c'est gagner en autonomie, pouvoir comprendre un courrier, expliquer sa situation, prendre un rendez-vous, effectuer une démarche et tout simplement mieux connaître et faire valoir ses droits. Et lorsque difficultés linguistiques et fracture numérique se cumulent, l'accompagnement doit être encore renforcé. C'est d'ailleurs tout le sens des actions associant apprentissage du français et maîtrise des outils numériques soutenues par cette délibération.

Enfin, nous devons regarder en face le vieillissement des résidents des anciens foyers de travailleurs migrants. Nous y rencontrons notamment des hommes vieillissants, parfois isolés, avec des parcours de vie et de travail particuliers. Le passage à la retraite, l'accès aux soins, les démarches administratives, la perte d'autonomie ou l'isolement nécessitent un accompagnement spécifique et dans la durée. Et j'insiste sur ces mots : dans la durée.

Parce que les foyers ne peuvent pas être des lieux que certains et certaines redécouvrent opportunément à l'approche des élections. Les résidents n'ont pas besoin qu'on vienne leur serrer la main tous les six ans. Ils ont besoin que leurs droits soient respectés et accessibles toute l'année.

C'est ce travail quotidien, patient et parfois invisible que font ces associations. Elles sont des actrices essentielles de l'accès aux droits, de la lutte contre le non-recours et contre l'isolement. Nous voterons donc cette délibération et continuerons à soutenir pleinement leur travail.

Soutien aux agent·es du Samusocial de Paris en grève

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-07-20T13:21:25Z

Quand celles et ceux qui passent leurs journées à répondre à la détresse humaine disent qu'ils n'en peuvent plus, nous avons le devoir de les écouter.

Depuis plusieurs semaines, les salarié·es du Samusocial de Paris sont en grève. Ce mouvement n'est pas une revendication corporatiste. C'est un véritable cri d'alarme. Les écoutantes et écoutants du 115, les travailleurs sociaux, l'ensemble des équipes disent leur épuisement face à des conditions de travail devenues intenables : surcharge, manque d'effectifs, perte de sens, risques psychosociaux... Mais surtout, la souffrance de devoir répondre chaque jour à des centaines de personnes en leur disant : « nous n'avons aucune solution à vous proposer. »

Car derrière leur mal-être, il y a une réalité implacable : celle d'un hébergement d'urgence que l'État abandonne progressivement. Les chiffres du baromètre d'avril sont accablants. Chaque jour, 352 familles sont restées sans solution d'hébergement, soit un taux de réponse positive de seulement 8 %, contre 17 % un an plus tôt. Chaque jour également, 105 femmes seules et 126 hommes seuls n'ont obtenu aucune mise à l'abri.

Ce ne sont pas des statistiques. Ce sont des enfants, des femmes, des hommes qui passent une nuit de plus à la rue. Et ce sont des professionnel·les contraints, faute de places, de répondre « non » toute la journée, alors que leur métier est précisément de protéger.

C'est pourquoi les salarié·es ne sont pas seuls. Leur mobilisation rejoint celle des associations de solidarité qui, depuis des années, alertent sur l'effondrement du système d'hébergement d'urgence et demandent à l'État de mettre enfin les moyens nécessaires. Toutes portent le même constat : les besoins explosent, tandis que les capacités d'accueil reculent.

Et cette réalité, elle est aujourd'hui sous nos yeux. Depuis mercredi, les grévistes du Samusocial occupent le parvis de leur établissement avec Utopia 56, aux côtés de familles sans abri, de femmes isolées, de mineurs non accompagnés. Des nourrissons, des bébés, des dizaines d'enfants vont passer une deuxième nuit dehors, sur une dalle de béton, en pleine canicule, avec des risques d'orage. Voilà où conduit le désengagement de l'État.

C'est indigne de notre République. J'invite chacune et chacun d'entre vous à aller échanger avec ces mères, avec ces enfants, avec ces jeunes qui, ce soir encore, dormiront dehors faute de solution. Vous verrez alors que derrière nos débats, il y a des vies suspendues à une décision que l'État refuse obstinément de prendre. Nous avons eu l'occasion de porter un vœu consacré à l'hébergement d'urgence mais aujourd'hui, il est indispensable d'adresser un message clair aux agent·es du Samusocial : nous les soutenons.

Nous soutenons leurs revendications pour des conditions de travail dignes, mais aussi leur combat pour un service public capable de répondre à toutes celles et tous ceux qui appellent le 115 dans l'espoir d'être mis à l'abri. Parce que défendre les salarié·es du Samusocial, c'est aussi défendre le droit fondamental à un hébergement d'urgence digne, inconditionnel et à la hauteur des besoins. C'est le sens de ce vœu, que je vous invite à voter.

Protéger les anciens travailleurs migrants face aux expulsions

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-05-20T10:19:27Z

Vous êtes-vous déjà demandé qui étaient ces messieurs derrière les portes des ex-Foyers de Travailleurs Migrants dans vos arrondissements respectifs ? Derrière ces portes, il n'y a pas que des visages, il y a des parcours et des vies entières de labeur.

Les anciens foyers de travailleurs migrants ont accueilli des hommes venus de loin pour reconstruire la France. Ils ont travaillé sur nos chantiers, dans nos usines, dans le nettoyage, les transports, la voirie. Ils ont occupé les emplois les plus durs, les moins reconnus, souvent loin de leurs familles.

Et pourtant, après quarante ou cinquante ans de présence, certains de ces travailleurs, aujourd'hui retraités, malades ou en perte d'autonomie, risquent d'être expulsés de la chambre qu'ils occupent parfois depuis toute une vie. Leur tort ? Avoir pratiqué « l'habitat solidaire » : accueillir un fils, un neveu, un proche ou un aidant, pour être aidé au quotidien ou pour ne pas laisser quelqu'un à la rue.

Mais, ceci est illégal au regard de l'article R633-9 du Code de la construction et de l'habitat qui interdit d'héberger une même personne plus de trois mois par an dans une résidence sociale. Cette règle est légale, mais son application mécanique devient profondément injuste lorsqu'elle frappe des hommes âgés, fragiles, qui ont besoin d'une présence à leurs côtés. Ces résidents ne demandent pas des privilèges.

Ils demandent le respect du droit à une vie privée et familiale normale, le respect de leur dignité, et une stabilité résidentielle à laquelle ils ont plus que largement contribué par toute une vie de travail. À plus de 65 ans, avec de petites retraites et des problèmes de santé, une expulsion n'est pas un simple déménagement. C'est une violence sociale. C'est l'isolement, la précarité, et parfois la rue.

Ce vœu demande qu'aucune expulsion ne puisse intervenir sans information préalable de la Ville, sans dialogue, sans accompagnement social digne de ce nom, et sans solution de relogement ou d'hébergement. Par ce vœu, nous demandons aussi à l'État de faire évoluer un cadre juridique devenu inadapté et injuste. La dignité n'a pas d'âge. Je vous invite à voter ce vœu de justice, de solidarité et de respect envers ces travailleurs qui ont tant donné à Paris et à la France.

Rétablir immédiatement les subventions aux MDPH, parce que la solidarité n'est pas une option, parce que l'accès au droit n'est pas négociable

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-05-18T12:49:00Z

Derrière ce vœu, il y a une question simple : quelle place notre société accorde-t-elle aux personnes en situation de handicap ? Les Maisons départementales des personnes handicapées, les M.D.P.H., sont bien plus qu'un guichet administratif, elles sont la porte ouverte vers des droits fondamentaux : une aide humaine, un fauteuil roulant, l'adaptation d'un logement ou d'un véhicule, bref, tout ce qui permet de vivre dignement, d'étudier, de travailler et de participer pleinement à la vie sociale. Or, les demandes explosent, les délais de traitement atteignent en moyenne cinq mois, et les équipes sont déjà sous une pression considérable. Dans ce contexte, la décision de la Région Ile-de-France de supprimer, lors du dernier trimestre 2025, plus de 200 millions d'euros de subventions aux 8 M.D.P.H. franciliennes a été un très mauvais signal.

Ces financements permettaient chaque année à près de 2.000 Franciliennes et Franciliens, et Parisiens bien évidemment, d'accéder à des équipements et aménagements essentiels. Derrière ces chiffres, je vous rappelle, il y a des vies concrètes, des enfants qui ont besoin de matériel adapté, des adultes qui veulent conserver leur autonomie, et que répond la Région ? Que ce n'est pas sa compétence. Mais quand il s'agit de garantir l'égalité des droits, chacun doit prendre sa part. On ne peut pas se retrancher derrière un argument juridique pour justifier un désengagement aux conséquences aussi lourdes. Disons-le clairement, on ne fait pas d'économies sur le dos des personnes en situation de handicap.

Cette décision, pour nous, et je pense que c'est largement partagé, est injuste et profondément inacceptable. Elle reporte la charge sur les départements et fragilise encore davantage un système public déjà sous tension. Avec ce vœu, nous demandons solennellement à la présidente de la Région Ile-de-France de revenir sur cette décision et de rétablir immédiatement ces subventions, parce que la solidarité n'est pas une option, parce que l'accès au droit n'est pas négociable. Je vous remercie.

L'Etat sacrifie des familles sur l'autel de la pénurie : fermeture inacceptable du centre d'hébergement

Gwenaëlle AUSTIN — 2026-05-18T12:47:00Z

Brutale, indigne, inhumaine.

Ces trois mots résument la décision de l'État de fermer le centre d'hébergement du GL Event Center dans le 19e arrondissement. Initialement ouvert pour accueillir des réfugiés ukrainiens, ce site héberge depuis 2024 des personnes à la rue, principalement des familles. Aujourd'hui, plus de 400 places vont disparaître.

Cette décision est d'autant plus insupportable que la dernière de la Nuit de la Solidarité a recensé plus de 3.850 personnes sans abri à Paris, et il ne se passe pas une semaine sans qu'une association, un collectif de parents d'élèves ou d'enseignants se mobilise pour mettre à l'abri, une famille ici, 200 femmes et enfants là, afin d'éviter que des personnes ne passent la nuit dehors.

Que fait l'État face à cette situation d'urgence sociale ? Il ferme des places, il disperse les personnes façon puzzle, sans tenir compte de leur santé, de leur accompagnement social, de la scolarité des enfants ni des liens qu'elles ont construits. Cette méthode, à notre avis, est absolument vouée à l'échec. Beaucoup refuseront ces orientations inadaptées et retourneront à la rue. On a d'ailleurs le cas dans les jours qui viennent de passer et aujourd'hui même de personnes qui sont en train de quitter le GL Event parce que les orientations ne sont absolument pas satisfaisantes.

Il faut donc le dire clairement, la politique de l'État en matière d'hébergement est défaillante, elle repose sur de la gestion de la pénurie, sur des dispositifs temporaires et sur des décisions administratives totalement déconnectées de la réalité. Au lieu de garantir un droit fondamental, l'État organise l'instabilité, l'errance et l'abandon.

Pendant ce temps, la Ville de Paris agit, avec près de 1.800 places mobilisées, avec des solutions certes parfois imparfaites, telles que des gymnases, des mises à l'abri temporaires, mais qui permettent au moins de mettre un toit sur la tête de centaines de personnes, et de préserver un peu la dignité. Mais, que l'on soit clair, la Ville n'a pas réellement vocation à se substituer à un État défaillant. Nous demandons donc solennellement à l'État de renoncer à cette fermeture, même si cela paraît malheureusement mal parti, d'assumer surtout ses obligations légales et d'ouvrir des places d'hébergement pérennes, dignes, adaptées aux besoins de chacune et de chacun.

S'il le faut, l'État doit avoir le courage de réquisitionner les bâtiments vacants pour répondre à l'urgence sociale.

C'est le sens de notre demande réitérée depuis plusieurs années concernant le site du Val-de-Grâce. Plutôt que de laisser des milliers de mètres carrés inoccupés, mettons-le au service de celles et ceux qui n'ont plus de toit.

Face au sans-abrisme, aucun bâtiment vide ne devrait rester inutilisé. Quand des milliers de personnes dorment dehors, fermer 400 places n'est pas une politique, c'est un choix politique, un choix de l'abandon, et nous refusons clairement ce choix.

https://www.facebook.com/share/v/19ARNRG9hN/