Communistes Paris

Maintien du service public postal parisien

Barbara GOMES — 2023-10-04T07:37:09Z

Et voilà le marronnier du groupe communiste : le vœu du mois d'octobre sur La poste ! On aimerait bien ne pas systématiquement commencer la rentrée en râlant sur la fermeture des bureaux de poste, mais chaque année on nous en annonce !

C'est vrai, tous les services postaux visés ne sont pas forcément des bureaux qui reçoivent du public, comme c'est le cas de ceux de la « Caisse des Dépôts et consignations » ou du « Palais d'Iéna ». Mais nous entendons les alertes des syndicats sur ce qui constitue une autre forme de retrait du service postal.

C'est vrai, certains bailleurs font monter les prix ou refusent de poursuivre leurs contrats avec LA POSTE, comme c'est le cas dans le Marais. Mais le résultat pour les habitants c'est encore un bureau qui ferme. Et c'est vrai, parfois il n'y a juste plus assez d'activité pour faire vivre convenablement un bureau, comme celui de La fontaine (16e) ou de Chambre de Commerce (8e), laissant des agents seuls face au manque d'usagers. Mais pour les parisiens, et spécialement dans les quartiers populaires, c'est encore l'accès à un service public qui disparaît. Un service public postal, bancaire, de proximité.

C'est normal que cela suscite de l'émotion,
c'est normal que nous refusions cette fatalité,
c'est normal que nous la dénoncions.

 D'ailleurs, dans le cadre de la commission départementale de présence postale à Paris, en lien avec La poste, nous réfléchissons aux manières de redonner de la vie à ces bureaux, d'y multiplier les activités et les services, afin de renforcer ce lieu de cohésion sociale et territoriale que constitue le bureau de poste. Et nous vous invitons à nous soumettre vos idées pour rendre cela possible.

Ceci étant dit, il n'en reste pas moins vrai que nous ne pouvons soutenir la stratégie d'externalisation des services menée par LA POSTE qui remplace bien trop de ses bureaux par des « points relais ». Nous n'avons rien contre les commerçantes et les commerçants qui acceptent de remplir cette mission. Mais tout de même, on reporte sur des personnes non-assermentées, qui n'ont pas la formation des agents postaux, qui n'ont pas de délégation de service publique, des tâches qui devraient être réalisées par LA POSTE, et ceci sans garanties sur leurs charges ou leurs conditions de travail.

Avec un bénéfice net de 461 millions d'euros pour le premier semestre 2023, il est tout de même difficile d'entendre que de telles stratégies sont économiquement justifiées.

Par ce vœu, c'est aussi et surtout cela que nous dénonçons, et que nous ne cessons pas de dénoncer dans cet hémicycle depuis le début de ce mandat, aux côtés des agentes et agents, des organisations syndicales et des usager-e-s mobilisés ;

Oui, la mission de LA POSTE n'est pas toujours aisée,
Oui du travail est fait pour redynamiser les bureaux et leurs missions,
Mais tout cela n'est pas suffisant pour lutter contre la dégradation du service public. Depuis 2014, ce sont 42 bureaux de poste de plein exercice qui ont fermé à Paris. Sans parler des boites aux lettres condamnées, pour des raisons de sécurité, certes, mais combien n'ont pas été remplacées ? Nous avions pourtant porté un vœu sur cette question, qui fût adopté à l'unanimité au sein de cet hémicycle.

Parce que nous défendons un service public postal de qualité, au profit des parisien.nes, nous demandons que la Maire de Paris interpelle la Poste pour exiger le maintien des activités du service public postal à Paris et l'arrêt du recours au point contact relais comme seule alternative à la fermeture des bureaux de poste.

Nous demandons par ailleurs- qu'un état des lieux de la condamnation des boites aux lettres entrepris en juin 2022 soit transmis afin d'accélérer les remplacements des boites qui n'aurait pas été réalisés. Je vous remercie

Association l'Incubateur au féminin – WILLA

Barbara GOMES — 2023-10-04T07:33:09Z

Comme chaque année, la ville propose de soutenir l'association Willa – un incubateur dit « au féminin », que la ville soutient d'ailleurs depuis sa création en 2005.

Accompagner l'entreprenariat des femmes est un enjeu réel pour accélérer la mixité dans la création d'entreprises. C'est un autre chemin vers l'égalité concrète entre femmes et hommes. Alors bien entendu, notre Groupe encourage la Ville à soutenir des structures qui luttent pour l'égalité professionnelle et agissent en faveur de l'entreprenariat féminin en France et en Europe.

Je me permettrais cependant de soulever quelques questions pour mieux comprendre comment l'incubateur assure ses missions : Nous avons pleinement conscience que les femmes sont peu représentées dans certains secteurs. Une des missions principales de l'incubateur Willa étant d'aider ces femmes à entreprendre dans le but de réduire les écarts et d'assurer la mixité, pouvez-vous nous en dire plus sur la finalité de cet objectif ? Ces femmes réussissent-elles effectivement le pari d'intégrer des milieux dans lesquels les hommes sont sur-représentés ?

En 2021, notre groupe avait alerté sur l'attention porté aux femmes des quartiers populaires. Des accompagnements spécifiques ont été mis en place pour favoriser la mixité et la diversité dans l'entreprenariat à destination des jeunes femmes issues des quartiers politique de la Ville et des femmes en recherche d'emploi. Je note à ce titre qu'un dispositif a été créée en partenariat avec Pole emploi et je me questionne sur le lien que l'incubateur entretien avec les acteurs locaux de l'insertion ? Le tissu associatif de Paris est extrêmement riche, notamment dans les domaines de l'insertion et de nombreuses structures font un travail remarquable auprès des femmes.

En 2023, Willa a accompagné plus de 500 femmes, soit 10% de femmes en plus qu'en 2022. Il est mentionné que « 114 startup ont été cofondées par des femmes ». Je m'interroge sur le terme de co-fondation ? Sont-ce des partenariats de femmes ? mixte ?

Vous le savez, notre Groupe est attaché au suivi réalisé après les formations et les accompagnements. Avez-vous des éléments sur la pérennité des activités de ces femmes une fois les missions de l'incubateur terminées ?

Nous avions également alerté par sur le projet de l'incubateur consistant à favoriser le numérique notamment avec le développement de programmes entièrement en distanciel. Le risque est toutefois d'exclure le public précaire des formations proposées (notamment en raison de la fracture numérique). Or nous n'avons jamais eu de réponse sur cette préoccupation et la délibération n'est pas précise sur le sujet. Je le redis, nous ne devons pas négliger les bénéfices des rencontres et des échanges de vive voix.

Je conclurais en saluant les formations collectives pour rappeler que la diversité des profils peut représenter une véritable plus-value pour ces femmes désireuses d'entreprendre et de faire leur place dans un modèle entreprenarial éminemment masculin. Je vous remercie

Service public de l'insertion – lutte contre la pauvreté

Barbara GOMES — 2023-10-04T06:50:30Z

La Ville de Paris pilote avec Pole Emploi un appel à Projet « Service public de l'insertion et de l'emploi » pour accompagner les publics éloignés - et même souvent très éloignés de l'emploi- afin qu'il retrouve une activité professionnelle. Il s'agit-là de créer les conditions pour un retour à emploi durable, en proposant notamment des formations adaptées, respectueuses des droits et de la dignité des personnes.

Nous, à Paris, nous faisons donc ce choix fort de soutenir les acteurs de l'insertion sociale et professionnelle (ici 15 associations) pour soutenir le retour à l'emploi sans JAMAIS stigmatiser.

Et nous avons d'autant plus de raison d'être fières de ce choix que le gouvernement s'engage encore davantage sur le chemin inverse en lançant son expérimentation de conditionnement du RSA à la réalisation de 15 à 20 heures d'activité par semaine. Autrement dit, ce gouvernement est donc en train d'opérer un glissement du droit à l'emploi vers une obligation de travailler, et c'est gravissime.

Permettez-moi alors d'exprimer mon ras-le-bol face à cette attitude complètement hors sol d'un gouvernement

qui ne connait rien à la réalité de la vie des gens,
qui ne connait rien des difficultés du quotidien et des accidents de la vie,
qui n'a que le mépris à la bouche en réponse aux besoins de solidarité,
et qui nous pond des dispositifs idiots pour faire des coups de comm immondes. Parce que :
NON, on n'est pas au RSA pour profiter de quoi que ce soit,
NON on n'est pas coupable d'être pauvres,
NON on n'a pas besoin de « mériter » la solidarité par le travail forcé.

Quand on voit l'investissement, le travail remarquable mené par les structures d'insertion auprès des personnes éloignées de l'emploi pour leur redonner confiance en elles, pour les aider à se remettre sur le chemin de l'emploi en leur donnant l'opportunité de resocialiser, à un rythme adapté... Hé bien c'est vraiment ne strictement rien comprendre à l'insertion et à la solidarité que de mettre en place ce type de dispositif qui empeste le mépris de classe. Et qu'on ne nous parle pas du pseudo coût de cette solidarité. Le RSA constitue un socle de revenus pour 1,8 million de foyers, soit près de 4 millions de personnes avec les conjoints et enfants, pour une dépense publique de 15 milliards d'euros (prime d'activité et accompagnement compris). C'est l'un des dispositifs d'aide publique parmi les moins coûteux par rapport à son rayonnement social. Mais voilà, pour stigmatiser les bénéficiaires du RSA en conditionnant leurs aides, là il y a du monde au gouvernement, mais lorsqu'il s'agit de rétablir l'ISF ou de conditionner les 156 milliards d'aides publiques aux entreprises – aujourd'hui offerts sans contreparties, alors là il n'y a plus personne ! Et les salariés de chez Clestra en savent quelque chose... Après avoir touché plus de 5 millions d'euros d'aides publiques, le groupe entend délocaliser la production et laisser plus d'une centaine de salariés sur le carreau.

A-t-on entendu le gouvernement demander le remboursement des aides ?
Pourtant, qui sont les vrais profiteurs d'argent public ici ??

Il serait donc temps d'agir véritablement pour le bien commun en créant des emplois décents et de proximité pour toutes et tous, pour permettre aux gens de pouvoir vivre dignement de leur travail. Et en attendant que le gouvernement se mette enfin à bosser pour l'intérêt général, nous, à Paris, nous votons pour des politiques d'insertion, car nous pensons que c'est par l'accompagnement des personnes éloignées de l'emploi qu'elles pourront sortir de la précarité et retrouver un équilibre.

C'est comme cela que l'on pourra lutter contre la pauvreté.

Je vous remercie

La Ville doit lutter contre le capitalisme de plateforme - "Lulu dans ma rue" doit impérativement changer de modèle

Barbara GOMES — 2023-07-06T11:02:38Z

"Lulu dans ma rue" est présentée comme un dispositif d'insertion par le micro-travail... Tout un programme dès l'annonce n'est-ce pas ! Alors que font ces micro-entrepreneuses et micro-entrepreneurs, décrits comme des personnes pour qui l'activité salariée serait si inadaptée ? Hé bien, elles et ils font de la conciergerie, de l'arrosage de plantes, du ménage, du bricolage, autour de 9 kiosques dédiés dans Paris. Bref, que des choses qu'on fait très bien avec du salariat.

Car je ne sais pas pour vous, mes chers collègues, mais pour moi, ces activités ne sont pas des activités entrepreneuriales. Comment y voir le développement d'entreprises lorsque les activités des bénéficiaires se résument à juste faire plus d'heures ? Quand ils choisissent pas leur stratégie d'action, leur accroissement, leur diversification d'activité, etc.? Comment ne pas voir un contrat de travail lorsque la structure qui envoie les travailleurs sur des missions :

fait le lien avec les clients,
organise et détermine les niveaux de rémunération,
place les travailleurs dans les conditions matérielles de réaliser l'activité,
quand cette activité consiste à réaliser le service que la boîte propose sur le marché et pas une activité accessoire à celle-ci...

Hé bien si vous réalisez une activité dans ces conditions, vous n'êtes pas un indépendant, vous êtes un salarié de cette structure.

Monter sa boîte, c'est pas seulement s'enregistrer dans un registre en 3 minutes chrono sur internet.

Avec ma collègue Raphaëlle Primet, nous avons rencontré des bénéficiaires dans le 20e arrondissement ainsi que les équipes de Lulu dans ma rue. Loin de nous rassurer sur la nature du dispositif, cela nous a conforté avec mon groupe dans nos défiances.

Nous avons bien entendu le président de Lulu dans ma rue expliquer que « ses Lulu » ne voulaient pas être salariés... Mais le statut de salarié, il ne dépend pas de la volonté des parties au contrat, il ne dépend des conditions de réalisation de fait de l'activité professionnelle. En gros, est-ce qu'en pratique, c'est une activité subordonnée ou non. C'est ça l'ordre public social. Sinon c'est la porte ouverte à tout. Sans ça, demain n'importe quel employeur vous embauche en indépendant pour fuir ses responsabilités d'employeur. D'ailleurs, combien de personnes reçoivent des annonces de Pôle emploi pour devenir « lulu » sans avoir rien demandé, sans aucune volonté de devenir indépendantes ? Mais combien de gens vont accepter de cliquer pour juste avoir de quoi survivre ? C'est de l'esprit d'entreprise ça ? Bah non, c'est de la concurrence sociale entre les travailleurs pauvres, une course au moins disant, et ça tire tous les travailleurs vers le bas. Du coup, il nous faut bien avouer que nous ne comprenons pas le temps et l'énergie dépensés pour sauver un dispositif d'ubérisation des travailleurs précaires. Parce qu'il faut bien le dire, Lulu dans ma rue, en dépit des beaux discours de son Président, ce n'est pas autre chose que cela. D'ailleurs, comme Deliveroo et Uber, le service est organisé par la plateforme, et les travailleurs sont prélevés par celle-ci de 20% de leur rémunération ! Comment peut-on justifier un truc pareil ?

Les SIAE pourraient très bien proposer les mêmes services, tant sur l'aspect insertion que le l'aspect organisation de l'activité. Elles permettent de l'autonomie des travailleurs avec des choix de nombre d'heures et d'horaires à réaliser, mais avec la protection du droit social, c'est-à-dire avec le droit au chômage, aux congés payés, au droit du licenciement, et tout le reste...

Alors on nous dit que les travailleurs de Lulu gagnent en moyenne entre 800€ et 900€ par mois et que c'est, je cite, « plus que la moyenne du secteur ». Chez Shiva, nous dit le président, ce serait entre 700 et 800€. Sauf que chez Lulu dans ma rue, il n'y a pas de cotisation employeur, il n'y a pas de protection sociale au niveau de régime salarié, il n'y a pas de cotisations pour les congés payés,... Les travailleuses et travailleurs sont laissés seuls pour gérer tous les problèmes avec les caisses en cas de maladies, ils n'ont plus de chômage en cas d'arrêt d'activité mais, au mieux, le RSA... Et puis de chez Shiva et compagnie, on ne ponctionne pas les hommes et femmes de ménages de 20% pour avoir le droit de travailler...

Pourquoi financer un tel modèle alors qu'on peut faire exactement la même chose avec du salariat, donc avec plus de protection, grâce aux SIAE par exemple ? Nous ne le comprenons sincèrement pas. Et pourquoi ce financement se fait à hauteur 2 688€ par ETP en année pleine, alors que pour les activités indépendantes, ce que prétend faire Lulu dans ma rue, c'est 1000 € pour un ETP ?

Chers collègues, l'engagement de cette majorité contre l'ubérisation n'est plus à démontrer. La maire elle-même l'a rappelé, ici, à de nombreuses reprises. Lulu dans ma rue a su, comme toutes les plateformes de travail de ce type (Deliveroo, Uber...) se présenter comme novatrice alors qu'in fine le modèle s'est en pratique révélé rétrograde. Les éléments dont nous disposons nous oblige à mettre un terme à son financement.

Nous entendons que vous demandez un délai de 4 mois pour permettre un changement du modèle, pour qu'il passe de l'uberisation au salariat. Nous entendons l'enjeu pour les travailleurs pris en charge, et l'importance de cet ultime délai. Alors, sous réserve du vote de notre vœu, qui garantit que nous ne financeront plus Lulu et toute autres structures de ce type à l'avenir si elles n'ont pas basculé vers le salariat pour les bénéficiaires, nous nous abstiendrons sur la délibération.

Budget supplémentaire pour 2023

Barbara GOMES, Nicolas BONNET OULALDJ, Raphaëlle PRIMET — 2023-07-04T14:08:10Z

Intervention de Nicolas BONNET OULALDJ

Nous ne pouvons pas avoir ce débat budgétaire sans être connectés aux émeutes et à ce que l'on a connu ces derniers jours, car il faut une réponse politique et des choix politiques face à ce contexte. Or, les choix politiques du Président MACRON ont été désastreux pour les classes populaires, plus encore pour les quartiers populaires, qui sont malheureusement, depuis de longues années, les grands oubliés des politiques publiques. L'abandon, en 2018, du "Plan Borloo pour les banlieues", l'appel à peine entendu de Grigny lancé en 2017 par Philippe RIO et par une centaine de maires de tous bords, l'inaction dans la politique du logement, notamment en matière de logement social, le contexte post-Covid et l'inflation historique depuis un an, sont autant d'accélérateurs d'inégalités, de pauvreté, sans perspectives pour les jeunes, à qui l'Etat est incapable de proposer un avenir constructif et heureux, et encore moins pour leurs parents. Il aurait fallu investir massivement dans l'école, la culture, le sport, dans tout ce qui permet de se construire psychologiquement, de s'émanciper par le haut, pour éviter d'être tenté par l'autre côté, celui de la délinquance et de la violence. L'Etat a fait le contraire, il se désengage.

On constate que la France de 2023 est beaucoup plus fracturée que celle de 2005, territorialement mais aussi socialement. Avec notre majorité, en particulier depuis l'accélération du plan d'investissement de mandature rendu possible par l'augmentation de la taxe foncière, nous allons renforcer le service public. C'est notre boussole, notre fil conducteur. La question des recettes se pose d'ailleurs chaque année avec plus d'acuité pour les collectivités territoriales. La suppression à venir de la C.V.A.E. réduit encore notre marge de manœuvre, et ce, d'autant plus que le mécanisme de compensation ne permettra pas de respecter le dynamisme de cette cotisation. Cela ne viendra pas non plus de Bercy, fermé à tout dialogue avec les collectivités, comme l'ont prouvé les dernières Assises des finances publiques le mois dernier, qui ont été boycottées par l'ensemble des associations des collectivités. Malgré ce contexte social, économique et budgétaire à la fois contraint et incertain, nous parvenons à garder le cap d'un investissement public fort et à développer une réponse sociale, en augmentant singulièrement à mi-mandat les lignes de certains budgets. Je pense à la culture, avec plus de 11 millions d'euros, à l'enseignement, à l'action sociale, à la santé, les secteurs qui bénéficient le plus de ce budget supplémentaire. Sans parler de l'augmentation des dépenses de la masse salariale pour 19 millions d'euros, afin de tenir compte de la revalorisation du point d'indice de 1,5 au 1er juillet 2023, qui n'est pas compensé par l'Etat, comme vous l'a rappelé Mme la Maire.

Madame la Maire, mes chers collègues, dans le contexte actuel, ce n'est pas rien, et nous pouvons encore aller plus loin. Avec les élus communistes, je suis attaché à certains budgets, dans le contexte que nous venons de vivre. D'abord, comment ne pas évoquer la jeunesse ? La jeunesse est sacrifiée. Nous devons renforcer nos politiques publiques en matière de jeunesse. Nous vous proposons un amendement très simple, celui d'augmenter le dispositif "Paris Jeunes Vacances", qui permettrait, s'il était adopté, à 400 jeunes supplémentaires de partir en vacances dès cet été et aux prochaines vacances. C'est un signal fort. Nous souhaitons que cet amendement soit adopté. Nous vous proposons de renforcer l'observatoire contre la ségrégation sociale que nous connaissons dans nos écoles, l'observatoire pour la mixité sociale et la réussite éducative.

Nous proposons, en lien avec ce que nous verrons tout à l'heure - le Code de la rue - d'augmenter le dispositif d'apprentissage du savoir rouler pour les écoliers. Je pense notamment à certaines associations qui interviennent dans les écoles, comme le "Paris Cycliste Olympique" qui demande plus de vélos et l'aménagement d'un dispositif dédié sur la pelouse de Reuilly. Autre sujet - et j'en terminerai, puisque ma collègue l'a évoqué - nous avons besoin de plus de jardiniers pour entretenir nos espaces verts. Je pense au bois de Vincennes. Puisque nos collègues de l'opposition proposent une Mission d'Information et d'Évaluation sur les bois, commençons par renforcer les dispositifs. Il y a des besoins accrus, notamment concernant les équipements sportifs. Voilà, mes chers collègues. Mes collègues Barbara GOMES et Raphaëlle PRIMET entreront dans les détails de l'ensemble de ces amendements.

Intervention de Raphaëlle PRIMET

Le budget culture aura donc une augmentation de 11 millions d'euros. Ces crédits que nous avions appelés de nos vœux étaient plus que nécessaires. Mais force est de constater que 10 millions d'euros seront consacrés principalement à la "Philharmonie de Paris", à la transition écologique dans les milieux culturels et à la subvention du Théâtre de la Ville. Il reste un peu moins d'un petit million pour les structures de proximité et à peine 500.000 euros pour l'éducation artistique et culturelle. Ce sont pourtant des structures essentielles qui favorisent les pratiques artistiques, l'émergence d'artistes, qui s'adressent aux jeunes au cœur des territoires et fabriquent ce lien social qui nous fait tant défaut aujourd'hui. On aurait pu "a contrario" revaloriser la dotation culturelle de proximité. Créée en 2001, elle était de 1 euro par an et par habitant.

Elle n'a jamais été révisée en 22 ans. Avec l'inflation, c'est comme si aujourd'hui la Ville donnait 50 centimes d'euro par habitant. On se doute bien que ce budget décentralisé ne peut plus répondre aux besoins des arrondissements. Nous avons déposé deux amendements : l'un de 20.000 euros pour soutenir les activités culturelles de "La Flèche d'Or", qui développe un projet culturel très dense, en lien avec des thématiques spécifiques et à des prix très accessibles. La deuxième demande à la Ville est de rétablir la subvention de la Halle Saint-Pierre. Nous en reparlerons en 2e Commission, mais nous ne comprenons pas cette baisse injustifiée. En ce qui concerne les ressources humaines, nous nous félicitons que l'amendement de plus de 700.000 euros relatif à la formation des personnels de la petite enfance, que nous avions défendu au budget primitif, puisse trouver une concrétisation avec le financement d'une bonne centaine de formations, qui, nous l'espérons, permettront de renforcer les équipes de la Ville sur la durée.

Concernant la déprécarisation, nous constatons les premières avancées avec les 168 postes pour permettre à des contractuels et à des vacataires, notamment à la DAC et à la DASCO, de bénéficier d'un véritable statut de fonctionnaire. Pour finir, nous portons également un amendement de 500.000 euros afin de renforcer l'accès à des denrées de qualité issues d'une alimentation durable et locale pour les Parisiens en situation de précarité alimentaire, sur le modèle de ce que proposent "L'Armée du Salut" et "Kelbongoo", permettant la distribution de 3 à 4 tonnes de denrées chaque semaine. Car, aujourd'hui, 1 Français sur 6 ne mange pas à sa faim. Ce sont 4 % de Français de plus qu'il y a 6 mois. L'inflation alimentaire dépasse toujours les 15 %. Je vous remercie.

Intervention de Barbara GOMES

Les évènements de ces derniers jours sont brutaux sur tant de dimensions. Dans nos villes, nos quartiers, nos banlieues, les gens se sentent abandonnés par l'Etat, méprisés. Les gens en ont marre de subir au lieu de vivre. Ils en ont marre de travailler pour des cacahuètes à faire les pires corvées... tout ça pour être assimilés par le patron du MEDEF ce matin même à des trafiquants de drogue. Faire République, c'est permettre à tout le monde de pourvoir vivre dignement, de pouvoir s'émanciper, d'avoir un emploi payé correctement ; d'avoir du temps pour sa famille, ses amis, pour autre chose que le travail ; d'avoir un logement décent qui ne soit pas à 3h de son boulot, c'est être respecté, ne pas être stigmatisé, être en mesure de partir en vacances de temps en temps, faire du sport sans se ruiner, se sentir en sécurité et soutenus...

Alors au niveau local, à Paris, nous faisons tout notre possible pour le permettre, à notre échelle.

Nous saluons à ce titre les 75000€ supplémentaires pour Paris Jeunes Vacances que les jeunes parisiens sollicitent tant ! C'est une excellente nouvelle. En 2021 et en 2022 les 875 chéquiers n'avaient pas suffi à répondre aux demandes… Ce budget supplémentaire va donc permettre aux jeunes de faire des découvertes culturelles et sportives, de s'évader du quotidien, bref d'encourager leur autonomie, leur créativité et donc, leur émancipation. Comme l'a rappelé NB et RP, nous gagnerons à renforcer d'autres dispositifs. Il y a par exemple l'OPMIRE, qui œuvre pour la mixité sociale et contre la ségrégation scolaire ou encore, les dispositifs d'insertion.

INSERTION Les parisiennes éloignés de l'emploi se retrouvent dans des situations de grande précarité. Nous défendons l'importance d'un accompagnement individualisé qui puisse prendre en compte les spécificités de chaque public. Les enjeux sont multiples : retrouver une activité permet aussi de recréer du lien social, de retrouver confiance en soi, c'est permettre l'émancipation par l'accès au droit du travail et de la protection sociale, à un salaire,... Alors lorsque le budget alloué à l'insertion pour 2023 baisse de près de 4 millions, nous ne le comprenons pas au regard des enjeux de l'insertion par l'emploi. Nous avions alors fait voter un amendement budgétaire pour augmenter l'enveloppe de 200 000€ en direction des structures partenaires de la Ville (EPEC, E2C et Mission Locale). Seulement, à notre surprise, aucune n'a pu bénéficier de ces crédits. Nous redéposons donc cet amendement qui répond à de réels besoins.

Nous souhaiterions par ailleurs soutenir d'avantage l'observatoire femmes victimes de violences, nos échanges de ce matin témoignent de l'importance de ce type de dispositifs...

Cet Observatoire créé en 2014 par la Ville a notamment vocation à coordonner les actions de protection et accompagner des victimes, sensibiliser la population, créer des plans de formations pour les professionnels... Tout cela, c'est beaucoup de travail. Nous demandons alors la création d'un poste nécessaire au bon fonctionnement de l'observatoire.

Subvention Association CoopCycle - Maison des coursiers

Barbara GOMES — 2023-06-07T13:07:00Z

On peut et on doit même être très fiers de notre Maison des coursiers. Alors que les plateformes capitalistes de travail créent et organisent la paupérisation des travailleurs, exploitent des jeunes éloignés de l'emploi, des travailleurs étrangers, parfois de plus en plus même sans papiers, dans des conditions indignes, alors qu'elles murmurent aux oreilles d'un gouvernement qui leur cède tout comme en témoignent les révélations des "Uber Files", la Ville de Paris, elle, a su prendre ses responsabilités.

On connaît la situation de ces travailleurs, on sait que certains d'entre eux travaillent jusqu'à 7 jours sur 7 parfois 15 heures par jour et même pas pour 1 euro la course parfois, on sait combien il y a une dégradation organisée des conditions de travail et de rémunération, qui a pour effet de tellement paupériser ces travailleurs qu'ils n'ont même pas de quoi, par leur travail, payer leur loyer ou se payer à manger.

On se souvient du patron des "Restos du Cœur" qui dénonçait le fait que l'on avait dans les files d'attente des centres de distribution alimentaire, des personnes qui viennent demander à manger avec leur sac de livraison encore sur le dos.

Et donc, à ce phénomène, à cette orchestration par les plateformes de la paupérisation, il a fallu réagir et la Ville l'a fait avec ce dispositif qu'est la Maison des coursiers. A la Maison des coursiers, on peut aller boire un café, on peut boire un thé, chauffer son repas au micro-ondes, manger à l'abri, s'asseoir autour d'une table ou sur un canapé, accéder aux sanitaires, recharger son téléphone, ou encore simplement échanger, discuter, ne plus se sentir seul, isolé.

La Maison des coursiers permet aussi de s'organiser collectivement. Y sont organisées des réunions syndicales, des manifestations, des opérations de sensibilisation, etc. A la Maison des coursiers, on trouve aussi une aide à la rédaction de C.V. et de lettres de motivation. On va aider aussi les travailleurs à identifier des emplois et des formations qui sont pertinents et résultat : la Maison des coursiers a reçu près de 700 personnes depuis son ouverture, il y a moins de deux ans, et a permis la signature de 38 vrais contrats de travail, dont la moitié en CDI.

La Maison des coursiers organise aussi des permanences syndicales pour aider les travailleurs à se saisir de leurs droits. Près de 300 dossiers de demande de requalification devant les conseils de prud'hommes ont été constitués.

Il y a aussi des permanences associatives qui permettent par ailleurs d'aider les travailleurs à avoir accès à leurs droits à la santé, à l'aide sociale, ou encore à la régularisation de leur situation administrative.

La Maison des coursiers, c'est donc un dispositif d'inclusion holistique qui répond aux besoins des livreurs, aux besoins d'urgence sociale, mais qui agit aussi à la source de l'exclusion, la plateforme, en aidant à la contester sinon à la faire vaciller.

Alors, merci à Florentin LETISSIER pour son soutien, merci aux services de la Ville qui nous ont appuyés, cette subvention va permettre d'assurer la pérennité de ce dispositif qui est presque victime de son succès. Merci aussi beaucoup à "CoopCycle" et à Kevin POPERL notamment pour ce sens si aigu de l'intérêt général, de la défense des travailleurs. Merci à Circé LIENART qui coordonne avec brio cette maison, et merci à la CNT-SO, à Sud, à la CGT, au CLAP, à Médecins du monde, au centre d'action sociale Cerise, à l'A.M.I., à toutes ces structures qui aident à faire de la Maison des coursiers un dispositif d'inclusion si novateur, si engagé, si efficace. Je vous remercie.

Assemblée Citoyenne

Barbara GOMES — 2023-03-15T15:09:00Z

Crise démocratique // Assemblée citoyenne

Si certaines et certains d'entre nous pouvaient encore avoir des doutes sur le fait que nous traversons une terrible une crise démocratique, hé bien je pense qu'ils sont désormais levés ! En atteste ce passage en force du gouvernement, à l'instant, avec le 49-3 pour tordre le bras du Parlement et le contraindre au vote d'une réforme rejetée par 70% du peuple français et 90% des actifs ! Un autre doigt d'honneur du gouvernement à la démocratie...

C'est alors avec toute la légitimité de la démocratie sociale que les citoyennes et les citoyens descendent en masse dans la rue pour exprimer leur colère face à ce gouvernement menteur, méprisant et déconnecté ! Colère, lassitude, sentiment de trahison… Triste ritournelle qui revient, sans cesse, et met en danger notre société démocratique… Les citoyennes et les citoyens n'en peuvent plus des mensonges de celui qui se revendique comme le Président de tous les français !

Ce n'est pas tant de « pédagogie » dont les citoyennes et citoyens ont besoin, mais bien d'être écoutés et entendus ! C'est ça, notre rôle d'élues !

Et c'est bien pourquoi la Ville de Paris, elle, porte depuis de nombreuses années la volonté de favoriser la participation des citoyennes et des citoyens qui vivent, travaillent, étudient à Paris.

Dans cette perspective, vous le savez, le groupe communiste est très attaché à la diversité des profils qui occupent ces instances. Nous voulons faire émerger la parole de celles et ceux que l'on n'entend pas (ou trop peu). C'est l'essence-même de la participation citoyenne.

Et justement, l'instance la plus récente crée à Paris en 2021, c'est l'Assemblée Citoyenne. Et ces membres nous présentent aujourd'hui leurs travaux. Ces travaux portent sur des sujets structurants pour Paris : La lecture pour les jeunes, la rénovation thermique des bâtiments et la création d'un code de la rue.

Je tenais avant tout à saluer, au nom du Groupe communiste et citoyen, toutes et tous les membres de la première promotion de cette assemblée. Félicitations pour votre engagement et votre travail au cours de ces 18 mois ! Vous vous faites le relais de la parole des habitantes et habitants, l'écho à de préoccupations que nous partageons.

Plan Paris lecture

Alors, au sujet du plan lecture. Vous proposez notamment d'approfondir le Plan Paris Lecture, initialement mené par la Ville avec l'Académie de Paris (depuis 1990) et qui a, en l'occurrence, acté la création des ateliers lecture sur les pauses méridiennes.

Ce plan va dans le bon sens. Pour autant, il nous semble important de distinguer ce qui relève du cadre du scolaire et du périscolaire en dissociant bien les métiers d'animateurs et d'enseignants qui ne visent pas le même objectif, le premier étant pédagogique et le second éducatif et ludique.

Nous pensons également que le travail avec la Direction des Affaires culturelles pourrait être approfondi, en particulier le réseau des médiathèques et bibliothèques. De nombreuses recommandations formulées dans le vœu relèvent d'ailleurs de leurs prérogatives.

Vous proposez également le développement de « nouvelles manières d'amener à lire les enfants à la fois dans leurs quartiers de vie et à l'échelle parisienne » (Point 2) notamment par le recours aux réseaux sociaux. Et pourquoi pas ! Il y a de très bonnes initiatives en ce sens qui peuvent susciter l'envie de lire ! Attention toutefois à réfléchir à l'encadrement de l'utilisation de ces réseaux, par exemple en fléchant une tranche d'âge.

Vous proposez par ailleurs l'ouverture d'une réflexion sur les interventions d'orthophonistes en milieu scolaire pour renforcer la prise en charge des troubles associés à l'apprentissage de la lecture (DYS). Je suis TRES BIEN placée pour savoir que vous avez raison, que c'est un manque terrible... Mais le problème, c'est la pénurie sur ce secteur médical...

Sur le troisième point « pour que la Ville avec le Rectorat de Paris, s'engage à veiller à la diversité des ouvrages proposés » : il nous parait cohérent d'intégrer les élèves dans le processus de sélection tout en veillant à l'encadrement par les enseignants pour les bibliothécaires. Mais cela ne doit pas empêcher le développement d'autres outils comme le chèque lecture, dispositif – sachez-le - porté par le groupe communiste qui avait été suspendu et pour lequel nous sommes intervenus pour la remise en place et son augmentation.

Rénovation énergétique des bâtiments

Sur la question de la Rénovation énergétique des bâtiments, Dès janvier 2022, les membres de la commission « environnement » ont participé à des ateliers pour permettre d'identifier les besoins en matière de politiques publiques dans le champ de la transition écologique. Cette commission a finalement choisi de travailler sur la rénovation énergétique des logements. Vous avez travaillé avec notre collègues et camarade Jacques Baudrier qui nous a fait part de la richesse de vos échanges et de vos propositions visant à simplifier le parcours des propriétaires dans la mobilisation des aides. Et il y en a en effet bien besoin ! Et plus globalement Vous avez tout à fait raison de souligner l'importance des enjeux sociaux et climatiques de la rénovation énergétique du parc privé.

Justement, à ce sujet, Depuis 2016, date du premier programme « Éco-rénovons Paris » La Ville agit en faveur de la rénovation thermique des copropriétés : 35 000 copropriétaires se sont déjà engagés dans une démarche de rénovation énergétique. Le programme propose des aides financières ainsi qu'un soutien gratuit technique et juridique par des conseillers de l'Agence Parisienne du Climat et qui permet aux co-pro d'obtenir en moyenne 20% d'aide de la Ville et 20% d'aide de l'État par projet.

Vous pointez également la nécessité, réelle, d'interpeller les représentant.es de l'État… mais encore faudrait-il que les projets portés et adoptés soient mis en place. Rappelons que l'Assemblée nationale, pas plus tard que fin octobre, avait voté favorablement à l'augmentation des crédits de près de 12 milliards d'euros pour le dispositif de l'État « MaPrimeRenov' » en faveur de la rénovation thermique des logements…Ces crédits n'ont finalement jamais été attribués.

Vous proposez enfin que la Ville de Paris ouvre un cycle de travail avec les syndics de copropriétés parisiens volontaires pour les inciter à s'engager davantage dans des opérations de rénovation. Agir en faveur de la rénovation thermique des copropriétés est un enjeu à la fois écologique et social, car plus de 60% des habitants du parc privé sont des locataires qui subissent le phénomène de passoires thermiques.

Au sujet du Code de la Rue, Je vais laisser ma collègue Béatrice Patrie s'exprimer avant de rendre le micro, je tiens à saluer de nouveau le travail des membres de cette première promotion de l'Assemblée citoyenne ! Bravo et merci pour votre engament !

Plan Local Insertion Emploi - Mission locale

Barbara GOMES — 2023-03-15T10:07:00Z

Les parisiennes et les parisiens éloignés de l'emploi se retrouvent dans des situations de précarité extrêmes qui ont des effets dévastateurs sur leur quotidien. Il leur est impossible de vivre dignement.

Les dépenses du quotidien ne cessent d'augmenter, beaucoup trop de personnes ont encore du mal à faire face et sont contraintes d'économiser sur l'alimentation ou la santé pour payer leur logement.

Rappelons qu'en Île-de-France, plus de 1,8 million de personnes vivent sous le seuil national de pauvreté monétaire et disposent d'un niveau de vie inférieur à 1 086 € par mois.

L'emploi est un facteur déterminant pour permettre à ces personnes de sortir de la précarité.

Le problème, c'est que la Région Ile de France continue de mener des politiques d'austérité et de stigmatiser ces publics. Elle coupe les budgets des structures d'insertion qui font pourtant un travail remarquable et adapté à chaque public, Et Alors que nous savons que la situation de précarité conduit bien souvent à la marginalisation. Il faut, au contraire, redoubler d'efforts pour accompagner ces personnes. Mais La Région, elle, prend le chemin inverse !

En France, 12.8% des jeunes 15 à 29 ans ne sont ni en emploi, ni en études, ni en formation. Ces jeunes sont nombreux à se rendre à la Mission locale à la recherche d'un accompagnement adapté à leur situation, en tenant compte de toutes les problématiques qui peuvent être un frein à l'emploi : logement, situation familiale, échec scolaire, santé, culture.

En 2021, ce sont plus de 45 mille jeunes qui ont été accueillis par la Mission locale de Paris !

Or en décembre 2022, le Conseil Régional d'Ile de France a adopté un rapport définissant un nouveau cadre contractuel entre la région et les Missions Locales, bien plus contraignant que le précédent. Les organisations syndicales et les élu.es se sont mobilisées pour dénoncer ce recul qui aura de lourdes conséquences sur la qualité et la quantité des accompagnements.

En plus de durcir les critères de performances, la Région a fait le choix de doubler l'objectif des entrées en formation (qui passe de 15 000 à 30 000) pour obtenir un niveau constant de formation. Mais tout cela, évidemment, Sans prendre en compte la diversité de l'accès à la formation sur le territoire francilien. Ces nouveaux critères de performance vont, par ailleurs, provoquer une baisse de 8 millions d'euros, ce qui correspond à plus de 160 postes menacés.

Je me permets de rappeler ici que la région a annoncé de sept fermetures de lycées prévue en 2023 à Paris : un lycée d'enseignement général et six lycées professionnels. Ces fermetures vont directement avoir des effets sur les jeunes qui veulent s'orienter dans la voix professionnelle.

C'est pourquoi nous demandons que La Maire de Paris interpelle la Présidente de la Région Ile de France pour demander le rétablissement de la subvention à l'Association régionale des Missions Locales et que la Région Ile de France renforce son soutien aux Missions Locales et aux structures partenaires de l'insertion sur le territoire francilien.

Je concluerais en saluant le travail mené par Afaf Gabelotaud et Léa Filoche en matière d'insertion professionnelle, celui de toute l'équipe de la MLP, et rappeler que la Ville de Paris ne peut palier, à elle seule, au désengagement de l'Etat et de la Région.

Morts au travail : la Ville de Paris s'engage

Barbara GOMES — 2023-01-25T10:00:54Z

Morts au travail : la Ville de Paris s'engage
par Groupe Communiste et Citoyen

Avec plus de 1000 morts par an, la France est le pays de l'Union européenne qui compte le plus d'accidents et de décès au travail. Ce nombre révèle avant tout des vies brisées et des familles déchirées, démunies. Celles et ceux qui survivent aux accidents gardent des séquelles à vie et la plupart d'entre eux meurent finalement des conséquences physiques et morales provoquées par l'accident. Ces drames humains sont les symboles de la précarisation des conditions de travail et du non-respect de la législation sociale, dont l'une des raisons réside précisément dans la protection des travailleurs·euses et de leur dignité.

Moussa Sylla est mort le mardi 12 juillet 2022 à Paris des suites de ses blessures. Il travaillait pour une entreprise de nettoyage et avait été victime d'un accident trois jours plus tôt en nettoyant le parking de l'Assemblée nationale à Paris.

M. Konate est mort le 23 mai 2022 à Paris, retrouvé inerte au fond d'une tranchée alors qu'il rénovait les conduites de gaz du quartier de l'Odéon. Il était travailleur sans papier et avait été recruté comme salarié temporaire par une agence d'intérim pour travailler sur un chantier GRDF sous-traité à une société privée.

Samir Bey est mort le 29 juin 2022 à Paris. Il a été percuté par une voiture sur l'A4 alors qu'il venait en aide à une conductrice arrêtée sur le bord de la route. Il travaillait depuis 2015 pour une entreprise sous-traitante de la Ville de Paris pour l'acheminement de véhicules à la fourrière. Depuis 2020, l'entreprise a été condamnée trois fois par la Cour d'appel de Versailles, pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et travail dissimulé.

Moussa Gassama est mort le 18 mars 2022 à Paris. Il a chuté alors qu'il nettoyait les vitres du centre d'action sociale de la Ville de Paris (CASVP). Il travaillait pour une société titulaire de marché public de nettoiement des vitres.

Le parcours et la fin de vie tragique de ces personnes mettent en lumière la précarité que subissent de trop nombreux travailleurs∙euses, et doivent nous alerter sur toutes les femmes et les hommes qui meurent à cause d'un accident du travail, dans l'indifférence la plus totale.

La question des accidents et morts au travail a été portée à de nombreuses reprises en Conseil de Paris et la Ville porte une position forte, sur son territoire et à l'international afin de défendre les droits des travailleurs∙euses et faire résonner l'impérieux besoin de prendre au sérieux la question de leurs conditions de travail.

La Ville de Paris s'engage, lire toutes les propositions votées au Conseil de Paris :

Paris Jeunes Vacances

Barbara GOMES — 2022-12-16T08:12:37Z

Je serai brève sur cette délibération, une fois n'est pas coutume, pour saluer le dispositif « Paris Jeunes vacances » qui rencontre, chaque année, un grand succès auprès des jeunes parisiennes et parisiens. Un bémol cependant : le budget alloué au dispositif n'augmente pas à hauteur des besoins exprimés par les jeunes.

La dotation annuelle de 175 000 euros allouée au dispositif, permet de couvrir 875 demandes. Sur l'année 2021, 1600 demandes ont été reçues : ce sont donc 725 demandes qui n'ont pas pu être couvertes par le budget initial. Le problème s'est également posé pour cette l'année 2022.

Vous comprendrez donc qu'il soit regrettable que le nombre de chéquiers qui seront distribué en 2023 reste le même que les années précédentes. Il aurait fallu au contraire le rééquilibrer.

Madame la Maire, le travail mené par la ville pour soutenir l'autonomie des jeunes et les accompagner dans leurs différents projets va dans le bon sens.

Nous devons rester vigilants pour qu'un soutien financier soit apporter à toutes et tous les jeunes qui sollicitent ce dispositif afin de les aider dans la réalisation de leurs projets de vacances, vacances si importantes pour leur épanouissement personnel, et pour la santé du corps et de l'esprit.