Communistes Paris

La cantine, un service public au service de l'égalité et de l'environnement

Jean-Philippe GILLET — 2025-12-18T09:39:45Z

À Paris, dans le cadre de la restauration scolaire, ce sont plus de 21 millions de repas qui sont servis chaque année. C'est un sujet majeur en matière de lutte contre les inégalités sociales, de santé publique comme de transition écologique.

Pour les élus communistes, la cantine scolaire n'est pas un marché : c'est un service public essentiel, qui doit garantir à chaque enfant un repas de qualité, quels que soient les revenus de sa famille.

Sur la tarification, le rapport le rappelle clairement : le coût complet moyen d'un repas est de 12,57 euros, quand certaines familles paient 13 centimes seulement. Et ce dans un contexte où les prix des denrées alimentaires ont connu une forte hausse. Cela signifie une chose : notre modèle de solidarité a su faire preuve de constance, au bénéfice des plus modestes, malgré un contexte économique très défavorable.

La Ville finance aujourd'hui près de 70 % du coût réel du repas. C'est un choix politique fort que nous assumons. La restauration scolaire est aussi un outil central de la transition écologique. Le rapport montre les avancées concrètes : augmentation des repas végétariens, diversification des protéines, lutte contre le gaspillage alimentaire, suppression des plastiques à usage unique, montée en puissance des produits bio, locaux et de qualité.

Ce sont des avancées que nous saluons, car elles prouvent que l'écologie populaire est possible : une écologie qui améliore la qualité des repas sans les rendre plus chers pour les familles et qui offre des débouchés stables et continus pour les personnes qui se sont lancées dans un modèle agricole paysan, bio et donc vertueux. Mais la transition écologique ne se construit ni ne se mesure pas uniquement avec des chiffres. Elle se construit dans les cuisines, avec les agents, avec de la formation, des investissements, et du temps. Là encore, le service public est la condition de la réussite.

C'est pourquoi je salue particulièrement la remunicipalisation de la restauration scolaire dans le 18ᵉ arrondissement pilotée par mon camarade communiste Gérald Briant. Le rapport le souligne : la mise en service prochaine de la cuisine de secteur Jean-Baptiste Clément, après celle du collège Aimé Césaire, ce qui marque une étape décisive. Produire près de 1 000 repas par jour, en liaison chaude, livrés en véhicules électriques, c'est à la fois un progrès social, écologique et démocratique.

Et la remunicipalisation, ce n'est pas seulement changer un mode de gestion. C'est reprendre la main sur la qualité des repas, sur les conditions de travail des agents et sur la transparence des coûts. C'est sortir d'une logique de délégation au privé pour réaffirmer que l'alimentation des enfants relève de l'intérêt général, pas de la rentabilité. Dans le 18ᵉ, cette stratégie permet aussi des investissements lourds dans les cuisines, une meilleure organisation du travail, et une cohérence entre projet alimentaire, projet éducatif et projet écologique. Pour notre groupe, ce qui se fait dans le 18ᵉ doit ouvrir un horizon pour toute la ville.

Oui, la remunicipalisation est exigeante. Oui, elle demande des moyens. Mais elle est la seule garantie durable d'un service public de la restauration scolaire socialement juste, écologiquement responsable et démocratiquement maîtrisé. La cantine n'est pas un coût : c'est un investissement pour l'avenir. Un investissement pour la santé des enfants, pour l'égalité, pour le climat, et pour la dignité du travail public.

Pour un Réseau de Chaleur Public, Vert et Solidaire

Jean-Philippe GILLET — 2025-12-18T09:32:48Z

Avec le renouvellement de la concession de chaleur urbaine, la gauche ouvre une nouvelle page enthousiasmante et ambitieuse pour l'avenir. Les critiques de la droite parisienne relèvent plus de la posture que de la cohérence. Le calendrier de cette procédure est connu depuis des années et a été prolongé en 2024 précisément pour éviter toute précipitation. Certains élus qui n'ont jamais participé sérieusement aux débats autour du réseau de chaleur découvrent le dossier à l'aube des élections et dénoncent une prétendue « confiscation démocratique ». Mais après n'avoir jamais rien proposé, vous continuez à ne rien proposer de sérieux.

La réalité est simple : Avec ce nouveau contrat Paris renforce le contrôle public, réaffirme ses ambitions écologiques, développe l'outil industriel, baisse les tarifs pour les usagers et défend les statuts des travailleurs. Voilà concrètement ce que la droite conteste aujourd'hui. Une écologie sociale et populaire. On imagine que ces trois mots suffisent à effrayer la droite de la casse sociale et de la casse écologique. Oui, ce « contrat du siècle » engage notre ville jusqu'en 2051. C'est un enjeu industriel, social, environnemental et démocratique. Et je veux rappeler que les élu·e·s communistes ont été, depuis plus de dix ans, en première ligne pour défendre un modèle exigeant : plus de maîtrise publique, plus de garanties sociales, plus de raccordements et une gouvernance territoriale réellement partagée avec les 15 autres communes concernées par le réseau. Nous nous en félicitons.

D'abord, la maîtrise publique. Nous n'avons pas la régie publique que nous aurions préféré, mais la SEMOP constitue un réel progrès. La Ville détiendra 34 % du capital, la Banque des Territoires 15 %, et surtout nous reprendrons la propriété des 12 sites de production. Chaque décision stratégique sera conditionnée au droit de veto de la Ville : c'est un changement profond dans l'histoire du réseau, concédé depuis 1927. Nous pourrons imposer des pénalités en cas de dérive, exiger le respect du schéma directeur, et garantir une redevance qui atteindra 11M€/an en moyenne.

Ensuite, les tarifs. En 2021, nous avions obtenu l'inscription d'un objectif clair : non pas une tarification simplement « attractive », mais une baisse réelle des prix pour les usagers. C'est désormais acté : 69 % des abonnés, notamment des logements, verront leurs tarifs baisser dès 2027, avec un prix en moyenne 16 % inférieur à celui du gaz. Dans un contexte de flambée énergétique, c'est un acte fort. Et cette trajectoire sera rendue possible par le verdissement massif du mix énergétique. Car oui, la transition écologique est au cœur de cette concession.

Le réseau fonctionne à plus de 50 % grâce aux énergies renouvelables et de récupération. L'objectif est désormais 76 % en 2034 et 100 % en 2050. Cela passera par dix nouveaux projets de géothermie, par le développement de la chaleur fatale, et par une nouvelle centrale CSR prévue à Vitry. Ce réseau évite déjà chaque année l'émission de 300 000 tonnes de CO₂ soit environ 300 000 allers-retours Paris–New York en avion. Demain, il deviendra l'un des plus propres au monde. Paris multipliera par cinquante sa production géothermique. Dalkia s'engage à investir 3,4 milliards d'euros sur la durée du contrat. Nous obtenons aussi des avancées fortes pour les salariés.

Grâce à notre amendement de 2021, et l'action constante et déterminée des élu.es communistes, les 550 agents de la CPCU seront intégralement repris dans la SEMOP, avec maintien du statut IEG. Ce statut créé par le ministre communiste Marcel Paul, se voulait un statut protecteur pour garantir la sécurité des travailleurs. Il s'est révélé être un formidable atout pour les agents de ces industries. Le but était d'en faire une expérimentation et de l'étendre à d'autres professions. La tache reste devant nous. Mais au moins, nous le préserverons pour la CPCU pour les agents actuels et les futurs agents.

C'est fondamental : la transition écologique ne doit jamais se faire contre les travailleurs. Dalkia prévoit même une augmentation des effectifs pour atteindre 617 ETP en 2051. La transition écologique peut donc également être pourvoyeuse d'emplois de qualité, c'est notre vision de l'écologie.

Enfin, la dimension sociale. Le réseau de chaleur doit rester un outil d'égalité et de solidarité. Dalkia contribuera à hauteur de 500 000 € par an au Fonds de solidarité logement. C'est positif, mais nous regrettons que cela ne soit pas plus, et nous n'hésiterons par à interpeller Dalkia afin qu'il s'engage à l'avenir à contribuer davantage au FSL. Mes chers collègues, ce contrat porte la marque de combats que les communistes et notre majorité de gauche a conduit durant toute la mandature. Nous y avons inscrit des garanties sociales, environnementales et financières majeures. Nous avons renforcé la maîtrise publique. Nous avons obtenu des engagements concrets pour les usagers, pour les travailleurs, pour la transition écologique et pour les territoires.

C'est pourquoi nous voterons ce renouvellement en maintenant une vigilance absolue sur sa mise en œuvre — car notre objectif reste inchangé : un réseau de chaleur plus public, plus vert, plus juste, au service des Parisiennes et des Parisiens.

Soutenir Cuba dans la difficulté : un acte concret de solidarité

Jean-Philippe GILLET — 2025-12-18T09:25:58Z

En octobre dernier, l'ouragan Melissa a durement frappé Haïti, la République dominicaine, la Jamaïque puis Cuba, laissant derrière lui destructions, pénuries et une situation d'urgence humanitaire aiguë. À Cuba, cet évènement est venu aggraver une situation déjà fragilisée par le blocus économique imposé unilatéralement par les États-Unis. Ce blocus - renforcé par Donald Trump et condamné pour la 33e année consécutive par une écrasante majorité des États membres de l'ONU - prive le pays de devises, de matériaux, d'équipements essentiels et de produits de première nécessité, compromettant les droits fondamentaux de toute la population.

À La Havane, où plus de deux millions d'habitants et surtout 13.000 travailleurs de la propreté doivent composer avec seulement dix camions-bennes opérationnels - 60 pour tout Cuba - et des équipements de collecte des déchets largement obsolètes, on assiste à une prolifération des dépôts sauvages et les risques sur la santé publique sont majeurs.

Cuba ne peut ni renouveler son matériel ni acquérir des pièces de rechange, ce qui rend indispensable une action de solidarité internationale. La Ville de Paris a déjà une longue tradition de coopération avec La Havane, notamment grâce aux envois de matériel réformé dans les années 1990 et 2000. Plus récemment, en 2024, le Conseil de Paris a accordé une aide d'urgence après le passage de l'ouragan Oscar.

Aujourd'hui, il est nécessaire de renouer avec cet engagement historique. C'est pourquoi nous demandons que la Ville - et singulièrement la direction de la propreté et de l'eau - réalise un inventaire de ses véhicules et équipements de protection individuelle réformés ou prochainement réformables, et que ceux-ci soient envoyés à Cuba en solidarité avec cette population qui dans sa majorité est née après le blocus.

Par ce geste concret, Paris affirmerait à nouveau ses valeurs de solidarité internationale et son soutien à la population frappée par une double crise climatique et économique.

Budget 2026

Ian BROSSAT, Jean-Noël AQUA, Jean-Philippe GILLET, Raphaëlle PRIMET — 2025-12-16T13:09:14Z

Intervention de Ian BROSSAT

Pour Paris, un Budget d'avenir face à l'hypocrisie des opposants

Ce budget, vous l'avez dit à très juste titre, nous le votons dans un contexte national difficile. Il est d'abord difficile pour les Françaises et les Français, difficile pour les classes populaires et les classes moyennes auxquelles il va être demandé de faire des efforts supplémentaires du fait de la politique du gouvernement. Un contexte difficile également pour les collectivités locales, et en particulier pour Paris, ville et département, puisque les collectivités locales sont mises à contribution à hauteur de 4,7 milliards à l'échelle du pays.

Dans ce contexte difficile, nous faisons le choix à Paris de voter un bon budget, un budget de progrès social et écologique, et notre groupe s'en réjouit. Un budget dont les fondamentaux sont bons, un budget dont les priorités sont justes.

D'abord, le choix que nous faisons, le choix que vous faites, Mme la Maire, de maintenir en cette fin de mandature un haut niveau d'investissement, à hauteur de 1,6 milliard d'euros. C'est un choix absolument fondamental. Il est fondamental d'abord pour répondre aux besoins des Parisiennes et des Parisiens : la justice sociale et l'écologie. Il est essentiel aussi pour soutenir l'emploi dans une période de difficulté économique, parce que l'investissement public, et en particulier celui des collectivités locales, permet de remplir les carnets de commande des entreprises et de créer de l'emploi.

Il est essentiel également parce qu'il répond à un enjeu absolument fondamental : le logement et l'habitat. Dans une ville où le logement demeure extrêmement cher, nous faisons le choix d'investir cette année 900 millions d'euros en faveur du logement, et notamment du logement social. C'est un record absolu. C'est le choix de considérer que celles et ceux qui travaillent à Paris, qui produisent les richesses de cette ville, doivent avoir la possibilité d'y vivre.

Beaucoup de Parisiennes et de Parisiens se demandent s'ils pourront continuer à vivre dans cette ville dans les cinq, dix ou quinze années qui viennent, si leurs enfants auront la possibilité d'y faire leur vie. Nous faisons donc le choix de les protéger de la violence du marché en investissant dans le logement public, le logement social et le logement en accession à la propriété grâce au bail réel solidaire, qui permet de vendre du logement à 5 000 euros le mètre carré. Je note d'ailleurs le très grand nombre de Parisiens qui postulent à ce dispositif. C'est un choix heureux.

Dans le cadre de ce budget, notre groupe proposera évidemment un certain nombre d'inflexions par le biais d'amendements budgétaires. Je pense en particulier aux amendements sur les enjeux liés au périscolaire, aux écoles, aux petites Parisiennes et aux petits Parisiens. Ce que nous souhaitons, c'est un choc de moyens pour le périscolaire parisien, notamment au regard des événements dramatiques récents, du personnel mobilisé aujourd'hui devant l'Hôtel de Ville, et des nombreuses interventions de notre groupe ces dernières années, notamment par la voix de Jean-Noël Aqua.

Notre objectif est un véritable saut qualitatif dans le périscolaire parisien. Cela passe, comme le prévoient nos amendements, par une accélération du plan de déprécarisation des personnels. Nous souhaitons zéro personnel vacataire sur un poste fixe. C'est un objectif qui doit être atteint. Nous souhaitons également un plan de formation massif des personnels du périscolaire, dans la continuité de l'ensemble de nos interventions budgétaires passées.

Ce budget sera enfin, j'en suis convaincu, un grand moment de vérité. À l'approche des élections municipales, on entend beaucoup de choses. Et ce que j'entends surtout du côté de la droite parisienne, de Mme Dati et de ses amis, c'est une gigantesque hypocrisie.

L'hypocrisie qui consiste à alerter sur le niveau de la dette tout en participant à un gouvernement qui a accru la dette du pays de 1 000 milliards d'euros en huit ans. L'hypocrisie qui consiste à alerter sur la dette parisienne tout en soutenant Mme Pécresse à la région, qui a fait exploser la dette d'Île-de-France Mobilités et les frais de fonctionnement de la région.

Hypocrisie aussi qui consiste à demander chaque matin des économies supplémentaires tout en demandant aux contribuables parisiens de payer vos frais d'avocat par le biais de la protection fonctionnelle. Hypocrisie qui consiste à pleurer sur le sort des personnes à la rue et des campements parisiens tout en refusant les centres d'hébergement dans vos arrondissements. Hypocrisie monumentale encore, qui consiste à alerter sur les difficultés de logement tout en refusant systématiquement la production de logements sociaux dans les arrondissements du centre et de l'Ouest parisien. Hypocrisie également qui consiste à réclamer un trafic plus fluide tout en proposant d'ouvrir de nouvelles voies à l'automobile, jusqu'à vouloir remplir de voitures et de SUV la rue de Rivoli, que nous avons transformée — et heureusement.

Hypocrisie enfin qui consiste à prôner l'apaisement de l'espace public tout en refusant, Mme Dati, dans votre arrondissement, les rues aux écoles, pourtant largement plébiscitées par les Parisiennes et les Parisiens, adultes comme enfants. Oui, ce budget sera un moment de vérité, et ce débat budgétaire éclairera les Parisiennes et les Parisiens à quelques mois des prochaines élections municipales. Merci.

Intervention de Raphaëlle PRIMET

Un Budget pour la Justice Sociale, la Culture et la Protection des Femmes

Le budget Lecornu est un carnage. Il s'attaque aux malades, aux plus faibles et protège les plus riches et les grandes fortunes. Pendant ce temps-là, les familles, les salarié·es, les retraité·es doivent se serrer la ceinture. Cette politique, nous la connaissons : elle ne fonctionne pas. L'austérité ne produit ni croissance, ni justice, ni recettes supplémentaires. Elle produit moins de services publics, plus d'inégalités et plus de colère.

Dans ce contexte, le domaine culturel est frappé de plein fouet. La situation est inédite : pour la première fois depuis 2017, le budget de la culture recule de 7 %. Avec Madame Dati, même le financement du patrimoine chute de 18 %. Et L'éducation artistique et culturelle et le Pass Culture sont tout simplement divisés par deux. L'incohérence est flagrante : tandis que les ministres de la Culture et de l'Éducation nationale affichent un plan ambitieux pour promouvoir la lecture, le projet de loi de finances réduit drastiquement les moyens qui lui sont consacrés. Les crédits dédiés au développement de la lecture et des collections chuteraient de 12,9 millions d'euros en 2025 à 5,4 millions en 2026. Ces coupes menacent directement les auteurs, les librairies, l'édition, les manifestations littéraires et l'ensemble des professionnels du livre, notamment à travers une baisse de 25 % des crédits territoriaux et l'affaiblissement des moyens du Centre national du livre.

Décidément, et on l'a vu le mois dernier quand vous avez voté contre la subvention aux librairies, décidément Mme Dati et ses amis s'acharnent contre le livre , peut-être avez-vous peur que les livres fassent ce que vous redoutez le plus : éclairer, éveiller l'esprit critique et donner des armes intellectuelles à celles et ceux que vous préférez faire taire.

Ce climat alimente des actes d'agression visant des librairies, notamment celles engagées auprès des publics LGBTI+ ou diffusant des ouvrages consacrés à la Palestine. Face à ces attaques, nous portons un amendement de 100 000 euros afin de soutenir et protéger ces lieux essentiels de pluralisme et de liberté d'expression. Nous souhaitons aussi travailler sur les loyers des locaux commerciaux qui devrait pouvoir être encadré comme les loyers locatifs , à cet effet nous demandons la création d'un observatoire pour travailler à de futures reformes.

Dans le même temps, les collectivités territoriales sont directement ciblées par une austérité massive : entre 4 et 10 milliards d'euros d'économies imposées. Cela met en danger les investissements publics, les services de proximité et des milliers d'emplois. Pour Paris, la ponction pourrait atteindre 230 millions d'euros. Mme Dati se permet ensuite de critiquer les collectivités pour leur soi-disant désengagement culturel, alors même qu'elles financent déjà près de 70 % de la dépense culturelle publique. L'État se désengage, puis accuse les collectivités. À Paris, nous faisons un autre choix : il n'y aura pas de baisse. Nous assumons de défendre une culture vivante, pluraliste et populaire. Une culture comme un droit pour toutes et tous, et non comme un privilège réservé à quelques-uns.

Mais soutenir la culture, c'est aussi respecter celles et ceux qui la font vivre au quotidien. Nous voulons attirer votre attention sur la situation des intervenantes culturelles de Paris Musées, des femmes pour l'immense majorité. Ces conférencières sont au cœur de nos musées : elles rendent la culture accessible, la démystifient, donnent envie, attirent le public. Depuis 2008, leur rémunération n'avait pas progressé, ces femmes très diplômées travaillant majoritairement à temps partiel touchaient à peine 13 euros par heure. Ces salaires ne sont ni dignes de leur expertise, ni à la hauteur de leur rôle essentiel. Elles se sont mobilisées et cela leur a permis d'obtenir une revalorisation en octobre 2025, mais qui reste largement insuffisante, à 15.euros de l'heure. C'est pourquoi nous proposons d'ajouter 160 000 euros au budget de fonctionnement de la Direction des affaires culturelles afin d'atteindre un objectif clair : 20 euros nets de l'heure.

Nous vous proposons aussi de défendre les Frigos, avec 100 000 dans le 13e arrondissement. Les Frigos, c'est un lieu de création et de production unique, qui rassemble plus de 120 artistes, créateurs, entrepreneur·ses. C'est un espace de rencontre, d'expérimentation, un pilier de la diversité culturelle parisienne.

Aujourd'hui, le site se dégrade fortement et nécessite des travaux urgents pour garantir la sécurité et la pérennité des ateliers. Alors que des espaces restent vacants et que la demande de lieux de création explose, nous proposons de financer une étude complète afin d'évaluer l'état du site, les besoins de rénovation et les scénarios possibles pour préserver ce lieu culturel essentiel.

Parce que l'égalité d'accès aux équipements publics est un combat central, nous voulons aussi parler du quartier de Ménilmontant. Depuis la fermeture du centre d'animation des Amandiers, il manque un équipement entièrement dédié à la jeunesse. Grâce aux initiatives du Groupe Communiste et Citoyen, la parcelle du 4 rue de la Mare a été acquise pour y créer un Centre Paris Anim'. Aujourd'hui, les études sont lancées : il faut maintenant engager le chantier. Nous proposons donc d'inscrire 10 millions d'euros en autorisations de programme.

Autre urgence absolue : la lutte contre les violences faites aux femmes. Pour 2026, nous proposons 800 000 euros supplémentaires afin de renforcer les associations, développer la prévention, l'éducation à l'égalité, et soutenir la santé et l'autonomie des Parisiennes. Huit ans après que l'égalité femmes-hommes a été proclamée « grande cause nationale », le budget qui y est consacré reste dérisoire : 100 millions d'euros, soit 0,02 % du budget de l'État. Les mots sont là, mais les moyens n'y sont pas. Et pendant ce temps, les violences continuent. En 2025, 158 féminicides ont été commis. Les agressions sexuelles ont augmenté de 86 % entre 2016 et 2024. Oui, nous exigeons de l'état des budgets. Pour que les violences sexistes et sexuelles cessent, pour que les victimes soient protégées, accompagnées, entendues. Pour renforcer les dispositifs de prévention, d'hébergement, de santé, d'insertion. À Paris, nous agissons déjà, à travers l'Observatoire parisien des violences faites aux femmes, les associations, les services publics et le Plan parisien de l'égalité 2024-2027. Mais les besoins augmentent et notre budget reste insuffisant, c'est pour cela que nous demandons que soit ajouté 800 000 euros au budget a ce titre.

Enfin, je veux évoquer un projet qui nous tient particulièrement à cœur au sein du groupe communiste : la Maison des Coursiers. Ouverte en 2021 par CoopCycle, elle est devenue un lieu refuge et d'émancipation pour plus de 1 200 livreurs précaires, souvent isolés, parfois sans-papiers. On y trouve de l'accompagnement, de la formation, du soin, de la solidarité. On y retrouve surtout de la dignité. Pour pérenniser cette mission essentielle, nous proposons 15 000 euros supplémentaires afin de maintenir un second poste de coordination et de soutenir le CIEL, avec un objectif clair : permettre à terme une auto-gestion par les livreurs eux-mêmes.

Intervention de JEAN-NOËL AQUA

Une Politique ambitieuse pour l'Éducation et le bien-être des enfants

Nos services publics sont menacés. Ils sont pourtant la force de notre modèle social, de notre République. Mais ils sont aujourd'hui asphyxiés par les politiques d'austérité imposées par 50 nuances de droite. Je vais l'illustrer sur l'éducation. Le budget présenté par le gouvernement acte :

le gel du point d'indice
la suppression de 4000 postes dans l'éducation nationale
une baisse de dotation pour la recherche et l'enseignement supérieur.

Ces postes supprimés, ce sont autant de classes surchargées, et d'enfants décrocheurs. Ces salaires insuffisants, ce sont autant de postes non pourvus, et de remplacements non effectués. Ces emplois non créés, ce sont autant de jeunes piégés par l'enseignement privé, notamment dans le supérieur. Cette austérité nuit gravement aux classes populaires, et à l'avenir de tous nos enfants. Elle est le choix de la droite aux affaires, de la droite des affaires. Des Macronistes aux soi-disant Républicains, avec la complicité de l'extrême-droite. Et tarfurerie, la droite refuse d'assumer cette politique de casse sociale.

Les suppressions de postes dans l'éducation nationale, ce sont les ministres et députés parisiens comme Me Dati, Mes et Mrs Maillard, Amiel, Missoffe, Panosyan-Bouvet, Olivia Grégoire qui en sont co-responsables. Mais en même temps, vous prétendez vous préoccuper des écoles pu En vous écoutant, on se croirait aux Guignols de l'intox. Vous faites semblant de soutenir la mobilisation des animateurs. Mais vous gelez leur salaire à l'Assemblée nationale. Et vous exigez un service minimum pour casser leurs grèves. Je parlais de Guignols de l'intox... mais ils tournent au film d'horreur de catégorie B.

Quand M. Retailleau appelle à faire barrage à la gauche lors d'un duel PS-RN, Quand M. Sarkozy, multidélinquant souhaite un rassemblement "sans exclusive et sans anathème", incluant implicitement l'extrême droite, Quand Mme Knafo indique, je cite « Une entente entre le bloc RN et la candidate LR – et elle parle de Mme Dati – serait naturelle et même un devoir », on aura compris d'où vient cette casse sociale.

D'une virée à la droite extrême, d'une bonne partie de la droite.

Face à cette dérive, Paris doit demeurer une digue face à la xénophobie et au mépris de classe. Et notre meilleur atout, c'est le partage et le commun.

Notre budget 2026 est marqué par une ambition de justice sociale. Nous nous réjouissons des amendements qui seront adoptés visant à garantir la pérennité de l'emploi dans l'éducation, pour les animateurs et animatrices, pour les PVP, mais aussi pour les ASEM.

La baisse de la démographie est réelle à Paris. Comme dans le reste de la France. La Droite en profite pour supprimer des postes, et bourrer au maximum les effectifs par classe.

A Paris, nous ferons l'inverse. En fait, l'exact inverse.

Nous utilisons la baisse de la démographie pour améliorer les conditions d'encadrement. En ne supprimant aucun poste, tant en matière de PVP, que d'animateur.rices, que d'ASEM, nous augmenterons mécaniquement la qualité du service public, en améliorant les taux d'encadrement sur les temps périscolaires mais aussi scolaires.

Cette avancée que nous avons portée, résulte aussi de la lutte syndicale des agents que je salue. Sur les postes de PVP d'ailleurs, nous créerons un poste de coordinateur de l'expérimentation des semaines d'apprentissage du savoir nager, une belle façon de promouvoir cette pratique.

Sur les postes d'animateur.rices, nous voulons aussi accélérer le plan de déprécarisation.

Nous avions initié ce plan qui a permis de stabiliser 1600 agents. En ces temps de casse sociale, c'est remarquable. Mais nous devons accélérer, et mettre fin à la vacation sur poste permanent.

Nous devons aussi accélérer les recrutements pour améliorer les taux d'encadrement. Et former tous les animateurs.rices, notamment à la détection des signaux faibles en matière de violence sexuelle et à leur prise en charge. La stabilité des emplois en la matière est essentielle.

Pour favoriser le service public d'éducation, il y a les postes, mais aussi les moyens matériels. La Ville rénove massivement chaque année son bâti scolaire, pour près de 40 millions d'euros. Elle garantit des tarifs de cantine progressifs, le plus bas à 13 centimes, avec une alimentation de qualité. Elle offre les fournitures scolaires en élémentaire. Des actes démontrant la priorité que la Gauche accorde au service public.

Un dispositif encore trop peu utilisé est celui des classes découvertes. Il permet de faire partir des classes à la mer, à la montagne, à la campagne. Pour suivre des cours bien sûr, mais aussi pour s'ouvrir au monde et découvrir l'autre et le collectif. Ce dispositif est plébiscité en termes pédagogiques par les enseignants.

Nous proposons que tout élève des écoles publiques puisse partir au moins une fois dans sa scolarité en classe découverte. Nous déposons un amendement à 1 million d'€ pour le faire. En prenant cette somme sur la dotation du collège Stanislas.

Car nous saluons la décision de la Ville de geler la dotation de Stanislas qui encore une fois ne respecte pas ses obligations contractuelles. Je demande au passage que la Ville demande la suspension de son contrat d'association.

Enfin, de nombreux faits de violences sexuelles sont survenus dans nos écoles sur les temps périscolaires ainsi que dans des structures de la protection de l'enfance. Ces faits nous obligent à renforcer le dialogue avec les parents, améliorer la formation des personnels et créer des instances de signalement et de traitement de ces faits.

A la différence de la droite, nous n'avons pas l'indignation à géométrie variable. Nous luttons contre ces violences d'où qu'elles viennent, dans le public, comme dans le privé. Nous ne cherchons pas à censurer des rapports d'inspection. Nous voulons à l'inverse en parler, et donner les moyens aux agents de prévenir, et détecter ces violences.

Nous proposons donc l'augmentation de 3 millions d'€ de l'enveloppe « formation » dévolue à la protection de l'enfance. Car nous savons que la formation est un enjeu crucial pour la qualité de l'accueil des enfants bien sûr, mais aussi pour la lutte contre les VSS.

Nous proposons aussi que 3 millions servent à améliorer la prise en charge des mineurs isolés afin de leur garantir un hébergement, un suivi éducatif et un accès aux soins adaptés.

Enfin, sur un registre tout aussi essentiel, vous savez l'attachement des communistes au départ en vacances des enfants de toutes les classes sociales. En colonie de vacances bien sûr. Mais aussi grâce au dispositif Paris Jeunes Vacances que nous proposons de renforcer de 200.000 €, pour permettre à davantage de jeunes de quitter Paris.

Par toutes ces actions, notre majorité de gauche démontre par l'exemple qu'une autre politique est possible. Aux antipodes de la casse sociale et du repli sur soi xénophobe, nous démontrons qu'une politique du partage et du commun est possible. Beaucoup a déjà été fait, mais beaucoup reste à faire. Ni pessimistes, ni optimistes, nous serons mobilisés demain comme hier pour faire vivre l'émancipation au quotidien.

Intervention de JEAN-PHILIPPE GILLET

Un Budget de Résistance pour la Santé, le Logement et l'Équité Sociale

A l'heure de l'austérité imposée par l'État, à l'heure où les libéraux tentent de nous imposer des coupes mortifères dans tous les secteurs, excepté dans le domaine militaire, la Ville doit demeurer un pôle de résistance et une collectivité protectrice.

Alors qu'en 2025, 65% des français déclarent avoir renoncé à des soins faute de moyens, en 2026, les congés maladies seront moins pris en charge, la durée des arrêts maladies sera limitée à 1 mois pour une première prescription et deux mois pour un renouvellement, les franchises sur les soins dentaires seront doublées et les déserts médicaux vont continuer à gagner du terrain en France.

Pendant ce temps, les entreprises privées continueront à bénéficier de 210 milliards d'euros d'aides sans condition ni contrepartie, dont 80 milliards d'exonérations de cotisations, de quoi continuer à définancer notre système de santé.

Alors, plus que jamais, ce budget parisien pour l'année 2026 doit démontrer qu'une autre politique est possible et qu'il est possible de renforcer nos services publics au service de tous les habitants.

C'est pourquoi le groupe communiste, attaché au service public de santé bataille pour la préservation de l'hôpital public et le développement des centres municipaux de santé. Aujourd'hui, la direction de la santé publique est confrontée à une accumulation de défis : la population vieillit, la précarité sanitaire explose et la crise COVID a laissé des traces et malheureusement trop peu d'enseignements. Sans personnels, les crises ne peuvent être ni anticipées, ni traitées correctement lorsqu'elles surviennent. C'est pourquoi nous souhaitons que les postes de secrétaires médico-social en centre de santé soient pourvus afin de renforcer les personnels qui gèrent les dossiers et les prises de rendez-vous et qui permettent concrètement aux équipements de santé de fonctionner. Lorsque les secrétaires manquent ce sont les soignants qui assurent ces tâches sur le temps qu'ils devraient consacrer au temps médical.

Créer ces postes c'est désengorger nos équipements, réduire les délais d'attentes pour les usagers et améliorer les conditions de travail de nos professionnels de santé. En 2025, un français sur trois présente des signes de souffrance psychologique. La souffrance psychologique est l'un des maux de notre siècle.

C'est pourquoi nous souhaitons créer 2 postes de psychologues pour renforcer les Centres d'adaptation Psychopédagogiques et, parce que la santé c'est aussi « aller vers » les publics isolés, nous voulons financer un poste d'éducateur spécialisé pour compléter les équipes d'assistants sociaux et infirmières dans le cadre du dispositif ELIAHS dans les 13e et 19e arrondissements. Ce dispositif permet d'intervenir auprès des résidents du parc social qui vivent majoritairement seul et qui sont identifiés comme potentiellement en situation psychosociale dégradée.

Enfin, le logement social doit être soutenu. Car le logement constitue aujourd'hui le premier poste de dépense des ménages en France, 27% du revenu en moyenne et jusqu'à 50 % pour les locataires dans les zones tendues comme Paris.

Le logement c'est bien plus qu'un toit : c'est la condition première de la dignité, de la sécurité et de l'intégration sociale. Sans logement stable, comment travailler, étudier, accéder aux soins ou tout simplement vivre dignement C'est pour cela que nous souhaitons accroître le parc public de logements. Mais il faut aussi renforcer l'offre locative privée.

Dans cette perspective nous nous félicitons de l'augmentation du budget de la foncière du logement abordable pour cette première année de mise en route. Pour poursuivre cet effort nous souhaitons créer 2 postes de prospection au sein de la direction du logement et de l'habitat pour assurer le suivi du parc privé.

Car nous sommes dans un contexte de boom de la vacance et des résidences secondaires, et où la législation impose la rénovation des passoires en vue d'une mise en location, donc dans un contexte d'attrition du parc privé. A cela s'ajoute la crise des bureaux : 6 millions de m² de bureaux sont vacants en Île-de-France. C'est le résultat du surdimensionnement des offres de bureaux dans les projets privés.

Ces bureaux commencent à muter en logement. Cependant nous ne voulons pas n'importe quel logement, il n'est pas question d'y faire du coliving pour que les investisseurs spéculent sur la crise du logement. Non, nous souhaitons y développer du logement étudiant public, donc social.

Ces deux postes permettront donc de mieux connaître le parc privé, dénicher des opportunités ou contacter les copropriétés dans le but, in fine, de reconquérir des logements et les remettre sur le marché. Nous souhaitons aussi créer une brigade du logement, avec 15 postes, toujours à la direction du logement et de l'habitat dans le but contrôler les 20 à 30.000 annonces illégales de meublés touristiques à Paris.

Il en va de même pour assurer le strict respect de l'encadrement des loyers, car certains propriétaires continuent de passer à travers les mailles du filet, au détriment des locataires. Grâce aux efforts de la ville les signalements des locataires ont explosé, ce qui allonge les délais de traitement. Il faut donc assurer des délais plus courts car c'est une question urgente de justice pour les locataires lésés.

Enfin, parce que notre ville demeure attractive avec 320.000 ménages inscrits comme demandeur d'un logement social et parce que nous amplifions chaque année la part de logements sociaux, il apparaît nécessaire de renforcer le dispositif Accompagner-reloger les publics prioritaires. Ce dispositif permet d'attribuer 2.000 logements par an à des personnes en hébergement d'urgence ou en situation de grande précarité. Traditionnellement, il permet d'accorder un logement dans des délais très court.

Mais la situation sociale est telle que le nombre de sollicitations a explosé. 4100 personnes en 2022 contre 4950 en 2024, et nous dépasserons la barre des 5000 en 2025. Pour apporter une réponse à ces demandeurs en situation de précaire et pour réduire drastiquement les délais de traitement nous devons créer un nouveau poste de secrétaire administratif.

Mes chers collègues, ces propositions portent une conviction simple : face à l'austérité, Paris doit rester un rempart. Renforcer la santé, le logement et l'accompagnement social est un impératif face à l'urgence sociale. Le groupe communiste défendra toujours un budget de résistance, utile et au service de celles et ceux qui en ont le plus besoin.

Un Noël à Paris : Lumières pour toutes et tous, quartiers populaires en lumière

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-21T14:02:41Z

Lors du conseil de décembre 2023, nous avions présenté un vœu qui fut adopté, visant à réviser le modèle de financement des illuminations de la Ville pour les fêtes de fin d'année. Son but : des illuminations pour toutes et tous, partout. Nous voulions que les rues commerçantes ne soient pas les seules à en bénéficier, et que ces lumières soient davantage installées dans les quartiers populaires de la ville. Quel bonheur, deux ans après, de voir ce nouveau modèle renforcé et pérennisé !

Pour cette fin d'année 2025, ce sont plus de 180 rues, places et avenues qui seront illuminées dans la capitale, tout en préservant les engagements écologiques de notre Ville grâce aux progrès faits dans la logistique et la consommation d'électricité.

Je profite de cette délibération pour remercier de tout cœur nos commerçants et artisans parisiens, qui font de Paris la ville que nous aimons. Notre groupe est fier du dynamisme du tissu commerçant parisien, dont la Ville de Paris prend grand soin. Cette année, 50 000 supplémentaires ont été alloués au budget des illuminations des associations de commerçants.

Le nouveau barème progressif, introduit avec succès par notre collègue Nicolas Bonnet Ouladj en 2024 est désormais pleinement instauré. Il permet d'assurer un traitement équitable et proportionné des demandes de subventions en valorisant les structures de taille modeste.

En effet, davantage d'associations dont le budget est inférieur à 30 000€ vont bénéficier de ces subventions cette année. Cette année marque la fin du plafonnement à 20 % encore appliqué en 2024 pour les plus petites associations, et parachève notre vision selon laquelle tous les Parisiens et les Parisiennes, petits et grands, doivent pouvoir profiter de cet enchantement.

Comme l'an dernier, les associations implantées dans les quartiers prioritaires de la politique de la Ville ou dans les quartiers populaires identifiés par le Pacte pour les quartiers populaires sont mises en avant, et continuent de bénéficier d'un taux maximal de subvention allant jusqu'à 40 % du budget de l'action. L'an dernier, 9 secteurs différents avaient déjà été inclus dans le dispositif. Cette année, 11 000 euros provenant de la subvention accordée par la Ville aux illuminations des Champs Elysées ainsi que certains équipements ont été utilisés pour davantage illuminer les quartiers politiques de la Ville. Résultat : les illuminations des QPV ont doublé par rapport à l'année dernière !

Les fêtes de fin d'année, quelles qu'elles soient, sont une occasion de renouer avec le collectif entre amis, en famille, entre voisins - voire entre collègues ! J'espère vous retrouver toutes et tous au village de Noël spécial “Fabriqué à Paris” qui s'apprête à s'installer sur la place de l'Hôtel de Ville. Les fêtes de fin d'année, c'est partager et se retrouver : pour Paris, c'est s'illuminer.

« Ville zéro mort au travail » : engagement et responsabilités

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-21T13:47:33Z

En 2023, 1 287 personnes sont mortes en France du fait de leur travail, dont 255 en Île-de-France - ce qui fait de notre pays le plus meurtrier d'Europe. Cette hécatombe est une question de classe. Ces drames, largement sous-déclarés, frappent avant tout les plus précaires : intérimaires, sans-papiers et travailleurs de plateformes, surexposés à des conditions de travail dangereuses et à la sous-traitance en cascade.

Ils travaillent dans la construction, le transport ou l'entreposage. Le secteur du nettoyage — composé majoritairement de femmes précaires, immigrées ou d'origine étrangère — fait lui état des accidents et maladies professionnelles les plus fréquents, selon l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail.

Il n'y a pas de fatalité : ces tragédies sont la conséquence d'un capitalisme débridé où la rentabilité prime sur la vie humaine, aidé par la casse des CHSCT ou encore la chute du nombre d'inspecteurs du travail. Emmanuel Macron a pleinement contribué à ce que la responsabilité des employeurs soit éludée.

Grâce à la délibération proposée par notre groupe en novembre 2022 pour faire de Paris une « Ville zéro mort au travail », nous avons mis en œuvre avec succès la Charte sociale avec la Solideo lors des chantiers olympiques, créé un observatoire des conditions de travail en Île-de-France et instauré une charte sociale pérenne, sur le modèle de la précédente.

Nous ne pouvons pas nous arrêter à mi-parcours. Cette délibération comprend aussi l'introduction, dans les marchés publics de la Ville, de clauses sociales et environnementales pour favoriser les entreprises les plus vertueuses, et la limitation stricte de la sous-traitance à deux niveaux - en plus d'interpeller l'État pour qu'il légifère en ce sens.

Notre groupe attend la mise en œuvre de ces mesures de pied ferme. Je le répéterai, jusqu'à ce que cela devienne réalité : personne ne devrait perdre sa vie à la gagner.

Réformer la Poste : mettre fin à l'ère de la plateformisation et de la privatisation

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-21T13:31:56Z

Chaque année, notre groupe alerte sur la fragilisation du service public postal. Et pour cause : le désengagement de l'État prive la Poste de 108 millions d'euros, ce qui l'entraîne entre autres à conclure des partenariats commerciaux tels que celui avec la plateforme Temu. Or, cette “plateformisation” du modèle économique mondial, centrée sur la maximisation des profits au détriment des normes sociales et écologiques menace nos services publics, et la Poste est en tête de liste.

À Paris, 62 bureaux ont déjà été fermés depuis 2014, fragilisant les publics vulnérables, notamment les personnes âgées ou celles confrontées à l'illectronisme. Les conséquences de ce type d'accord sont multiples : détournement des ressources logistiques vers un e-commerce à faible utilité sociale, saturation des centres de tri et hausse des coûts pour les usagers, avec par exemple l'augmentation de 7,4 % des prix des courriers et colis prévue au 1er janvier.

Pourtant, la Poste dégage un bénéfice net de 1,4 milliard d'euros, tandis que les agents subissent suppressions de postes, précarité accrue, cadences intenses et dégradations de leurs conditions de travail et de santé. Ce partenariat avec Temu reste choisi davantage que subi. Il s'inscrit dans la continuité d'une politique d'optimisation maximale prévue par la direction et qui accentue la perte de sens du service public, menace la cohésion territoriale et les commerces locaux, et contribue à la dégradation de l'environnement.

La Ville de Paris doit dénoncer l'accord entre la Poste et Temu, et solliciter l'État pour créer une taxe sur les plateformes afin de compenser l'usage de l'espace public. L'État doit réexaminer cet accord au regard de ses impacts sur les usagers, les travailleurs, l'environnement et les commerces de proximité, et surtout encadrer strictement tous les partenariats avec les plateformes de commerce international.

Transition énergétique et logement : L'exemple de Paris face à l'inaction de l'État

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-19T09:12:05Z

Cette présentation de l'activité de soutien à la rénovation environnementale des copropriétés privées, et l'autre présentation concernant la rénovation des logements sociaux prouve que la Ville est exemplaire en matière de transition du secteur résidentiel.

Rappelons que ce secteur est le principal consommateur d'énergie et représente 36% des émissions de gaz à effet de serre à Paris, c'est donc urgent et stratégique que de mettre l'accent dessus si l'on veut respecter les objectifs de l'Accord de Paris, de la stratégie nationale bas carbone et de notre plan climat. Cependant, si nous pouvons assurer que la rénovation de l'intégralité du parc social sera réalisée d'ici à 2050, il n'en est pas de même du côté du parc privé.

Ce n'est pourtant pas faute d'avoir fait des efforts financiers et je dirais logistique avec le dispositif « EcoRénovons Paris + », qui prévoie un guichet unique offrant un accompagnement renforcé sur la plateforme CoachCopro et un dispositif qui est doté d'un budget de 60M€ par la Ville pour l'aide aux travaux. Cela nous a permis de passer de 2000 logements rénovés en 2024, à 5.000 en 2025 et probablement 10.000 en 2026.

Mais le compte n'y est pas puisque l'Etat n'est pas capable de garantir les crédits suffisants pour accompagner les copropriétés et pour permettre de réaliser 40.000 rénovations par an à partir de 2030 et ainsi respecter la trajectoire de la stratégie nationale bas carbone.

L'agence nationale de l'habitat a été sous-financée en 2025 donc le nombre de rénovations globales de logements ne concernera finalement que 100.000 logements, alors que la demande des français aurait permis de lancer 200 000 rénovations voire plus.

Pour Paris la dotation de l'ANAH en 2025 s'est élevée à 47 millions d'€ en 2025 et les besoins devraient dépasser les 100 millions d'€ en 2026. Pourtant, dans le projet de loi de Finances, le budget de l'ANAH ne devrait permettre de financer que 140.000 rénovations d'ampleur, bien loin de la demande estimée à 400.000 pour toute la France et bien loin des besoins parisiens.

Donc l'ANAH ne pourra pas répondre à la demande et la trajectoire semble de plus en plus difficile à respecter. C'est pourquoi nous voulons que Paris interpelle le gouvernement afin qu'il s'engage à déléguer au moins 100 millions d'€ de crédits de l'ANAH à Paris en 2026 et qu'il augmente les autorisations de l'ANAH de 3 milliards d'euros en 2026. Il y a urgence.

Et si l'Etat manque d'idées pour dégager des recettes, nous on n'en manque pas. On pourrait créer une taxe additionnelle à la taxe locale sur les bureaux du centre de l'ouest parisien dont les recettes seraient dédiées au financement de l'ANAH tout comme on pourrait créer une part additionnelle de DMTO spécifique aux résidences secondaires.

Enfin, et c'est l'objet du second vœu plus général. Il y a urgence en ce qui concerne le droit au logement. Et c'est un sujet absolument indissociable des rénovations environnementales et énergétiques. Puisque le mal-logement passe par les passoires thermiques, puisque les factures explosent dans ces logements, puisque les logements classés E, F et G représentent, selon l'APUR, 66% du parc résidentiel privé à Paris et puisque cela augmente la vacance donc la tension sur le marché.

Nos rénovations augmentent d'année en année, et, ça a été démontré par l'APUR, elles permettent de générer 200 à 450€ d'économie d'énergie par ménage et par an. Amplifier cette politique c'est agir directement pour le pouvoir d'achat des parisiens et des parisiennes.

Donc il va falloir opérer un véritable virage au niveau national en matière de politique du logement. Les alertes du champ associatif qui interpellent le gouvernement au mot de « ça ne tient plus » vaut aussi pour la politique du logement. Que ce soit la production de logements sociaux, la production de logements intermédiaires et BRS, que ce soit la rénovation des copropriétés privées il faut tout changer. C'est pourquoi le gouvernement doit renoncer à sa politique de casse sociale et de pénurie généralisée. Il nous faut un plan de relance du logement social, le renforcement de la loi SRU, le maintien des exonérations fiscales à destination des organismes HLM et la suppression de la RLS qui a fait les poches des bailleurs puisqu'ils ont été privés de près d'1 milliard et demi d'€.

Il faut, comme nous l'avons dit diversifier les sources de financements à travers des recettes dédiées. Que l'Etat change de philosophie, qu'il s'inspire de Paris qui préempte des bâtiments passoires avec une forte vacance, qui produit chaque année des milliers de logements pour les travailleurs, les familles et les étudiants. Et si l'Etat ne veut pas s'encombrer de ce travail alors qu'il donne aux collectivités la possibilité d'instaurer une fiscalité sur les logements vacants et les résidences secondaires qui soit dissuasive et qui permettra de concrétiser le droit au logement. En la matière, aucun doute que Paris sera au rendez-vous.

Solidarité contre l'expulsion : Soutien aux résidents de l'Hôtel Léon

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-19T08:50:05Z

Un collectif d'habitants s'est mobilisé pour soutenir les résidents de l'hôtel social situé 14 rue Léon. C'est un hôtel qui accueille un restaurant en rez-de-chaussée et c'est un lieu populaire où il est possible de se restaurer pour un bon rapport qualité prix.

Mais cet hôtel a surtout été racheté par un propriétaire qui s'est engagé à conserver la vocation sociale du lieu puisque celui-ci est occupé depuis de longues années par des personnes précaires et notamment des chibanis. Le problème c'est que le nouveau propriétaire expulse arbitrairement les résidents, leur impose des augmentations de loyers de 20 à 41%, ce qui est manifestement illégal, et qu'il agit comme un profiteur de misère puisqu'il engage des travaux au sein de l'hôtel pour augmenter le nombre de chambres sous convention Samu social, donc louées à un tarif plus élevé. Grâce à la mobilisation des habitants l'un des locataires expulsés illégalement a pu être réintégré dans sa chambre. Preuve que la mobilisation populaire et la solidarité paient.

Cependant, plusieurs des résidents concernés sont dans une situation administrative précaire et sont engagés dans des démarches de régularisation ou de demande de logement c'est pourquoi nous souhaitons que la Ville soutienne et accompagne les résidents dans leurs démarches administratives et qu'elle assure des prises en charge en centre d'hébergement afin qu'aucun résident ne se retrouve à la rue.

Mais puisqu'on ne veut pas de profiteur de misère à Paris, nous souhaitons que la Mairie alerte le Samu social quant aux pratiques abusives et problématiques de l'hôtel et qu'elle organise des visites techniques avec le Service Technique de l'Habitat afin de s'assurer de la sécurité des occupants et de la mise aux normes de l'hôtel. Enfin, nous souhaitons d'étudier l'inscription dans le Plan local d'urbanisme bioclimatique d'une réserve logement social à cette adresse pour que l'on s'assure que la vocation sociale de ce site soit pérenne.

Crise du logement et APL : Un coup dur pour les étudiants étrangers et précaires

Jean-Philippe GILLET — 2025-11-19T08:34:10Z

Dans un contexte de crise du logement sans précédent, où 350 000 personnes sont sans domicile et où 2,7 millions de ménages sont en attente d'un logement social… le projet de loi de finances prévoit le gel des APL et leur suppression pour les étudiants étrangers hors UE et non boursiers.

Cette mesure toucherait près de 300 000 jeunes, majoritairement précaires, pour qui ces aides constituent souvent la seule aide publique accessible, représentant environ 200 euros de moins par mois. Alors que Paris reste la ville universitaire la plus chère de France, avec un coût de vie moyen de 1 626 euros mensuels et des loyers dépassant 700 euros, cette suppression aggraverait des situations déjà fragiles, elle les pousserait vers davantage vers le mal-logement, l'endettement et cela ne fera qu'allonger les queues à l'aide alimentaire.

De plus, cette mesure austéritaire introduit de fait une préférence nationale dans l'accès au logement, dans un contexte où les étudiants étrangers sont déjà isolés, sans solution de repli familial et victimes de frais d'inscription différenciés donc plus élevés. Pourtant ces étudiants contribuent pleinement à la recherche, à l'innovation et au rayonnement international du pays.

Cette mesure, couplée aux augmentations des coûts des demandes de titre de séjour et naturalisation, représente un pas de plus vers l'instauration d'une politique raciste compatible, soluble voire indistinguable du projet défendu par le Rassemblement national.

Nous demandons donc que la Ville de Paris interpelle le Gouvernement pour renoncer à cette suppression, pour soutenir au contraire une politique d'aide ambitieuse contre la précarité étudiante, quelle que soit la nationalité, et qu'elle signe la pétition « APL en danger » portée par la Fondation pour le Logement. Paris et ses conseillers doivent refuser toutes les politiques racistes et le gouvernement doit cesser de prendre cette pente très dangereuse. Je vous remercie.